Решение от 15 сентября 2014 года №3-678/2014

Решение по административному делу

 
ДЕЛО № 3-678/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    19 сентября 2014 года                                                                                               п. Залукокоаже КБРул. Калмыкова 6
 
                 Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Зольского района КБР мировой судья судебного участка №1 Зольского района КБР  Гонгапшева Майя Мухамедовна,                                                                                                       рассмотрев материалы дела об административном правонарушении   с участием Ашабокова А.  Н., в отношении Ашабокова А Н,<ДАТА>проживающего по адресу: <АДРЕС>обвиняемого в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 1  статьи  12.26 КоАП РФ ,
 
 
                                                                                       У С Т А Н О В И Л : 
 
 
             Ашабоков А.Н.  <ДАТА3>  на <АДРЕС>управляя автомашиной <НОМЕР>, в нарушение п. п. 2.3.2  ПДД РФ , не выполнил  законного требования уполномоченного должностного лица  о  прохождении  медицинского освидетельствования на состояние опьянения.   
 
              Ашабоков А.Н.     в начале рассмотрения дела об административном правонарушении не был согласен с обвинением  по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ  , указывая, что <ДАТА4>   его остановили при въезде в <АДРЕС>  сотрудники ДПС ,  заподозрив его, что пьян предложили подуть в трубку , но он отказался , так как при нем не поменяли на приборе мундштук - насадку, что он не отказывался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения,  и сам предлагал поехать на медицинское освидетельствование .
 
               Опрошенный  в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении инспектор  ОБ ДПС ГИБДД МВД по КБР <ФИО1>  , составивший  протокол об административном правонарушении, пояснил,  что <ДАТА4>  неся службу в составе  <АДРЕС>ими была остановлена  <НОМЕР>под управлением Ашабокова  А.Н.,<ДАТА> проживающего в <АДРЕС> В ходе проверки документов  от водителя исходил резкий запах алкоголя изо рта . В присутствии двух понятых водитель был отстранен  от управления транспортным средством. Водителю при двух понятых было предложено пройти освидетельствование  на месте  остановки  транспортного средства, на что водитель  ответил, что отказывается. Далее ему было предложено  пройти освидетельствование у врача- нарколога, на что также водитель ответил отказом . Водитель на момент остановки  транспортного средства не отрицал, что он выпил спиртные напитки.  
 
            Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрении дела об административном правонарушении  свидетель <ФИО2> на рассмотрение дела не явился. Суд решил ограничиться имеющимися в материалах дела его письменными объяснениями .
 
         Опрошенные  в порядке исполнения судебного поручения  мировым судьей по месту их жительства понятые  <ФИО3> и <ФИО4>  указали , что Ашабокову  А.Н. при них были разъяснены права, а им также были разъяснены  права, предусмотренные статьей 25.7 КоАП РФ ,  они  присутствовали при проведении  отстранения Ашабокова А.Н. от управления  транспортным средством , Ашабокова А.Н.  видели  и смогут опознать, автомашина была иномарка  , видели прибор для измерения содержания  алкоголя в выдыхаемом воздухе , сотрудники ГАИ разъясняли Ашабокову А.Н. порядок освидетельствования и предлагали Ашабокову А.Н. пройти освидетельствование на месте , но Ашабоков А.Н. отказался дуть в трубку , момент направления на медицинское освидетельствование не помнят , однако   имеющиеся в материалах дела объяснения записаны с их слов и в их присутствие  и  они подтверждают эти объяснения.
 
              Ходатайств о дополнении материалов дела от Ашабокова А.Н. не поступило, в связи с чем суд решил  окончить рассмотрение дела по имеющимся в деле доказательствам .   
 
             Изучив материалы дела , выслушав объяснения  Ашабокова  А.Н.   , суд приходит к выводу о его виновности ,  и при этом  исходит из следующего.
 
             Виновность   Ашабокова А.Н.     в совершении   указанного административного правонарушения подтверждается  его личными объяснениями, полученными    в ходе   рассмотрения дела с разъяснением ему прав, предусмотренных статьей 51 Конституции РФ, статьями  25.1,25.5,24.2 КоАП РФ, из которых следует, что он   с  обвинением  по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ согласен, вину признает , раскаивается.
 
               Кроме того, виновность Ашабокова А.Н.    в  совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ , подтверждается  протоколом   <НОМЕР>    об административном правонарушении  от  <ДАТА3>, видеозаписью нарушения ,  письменными объяснениями свидетеля <ФИО2>   и понятых <ФИО3>, <ФИО4> , полученными при  составлении протокола об административном правонарушении ,  а также  полученными в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении  объяснениями    должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, <ФИО1> ,    протоколом  <НОМЕР>  об отстранении от управления  транспортным средством от <ДАТА3> ,  протоколом  <НОМЕР> о задержании транспортного средства  от <ДАТА3>  , актом <НОМЕР>  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  от <ДАТА3> , из которого следует , что Ашабоков  А.Н.  , при наличии у него признаков опьянения : запаха алкоголя изо  рта, нарушения  речи, неустойчивости позы, от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался , а также   протоколом  <НОМЕР>о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором основанием направления на медицинское освидетельствование указан отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  на месте ,   и в котором также  указано , что   Ашабоков А.Н.       от прохождения  медицинского освидетельствования на состояние опьянения    отказался.  
 
         Оценивая в совокупности исследованные   выше доказательства, суд находит , что  они добыты в  соответствии с требованиями КоАП РФ , отвечают критериям относимости и допустимости доказательств   и  подтверждают одни и те же факты, свидетельствующие  о виновности Ашабокова А.Н.     в совершении    административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26  КоАП РФ .
 
            Объяснения Ашабокова А.Н.  о том , что он не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования , по мнению суда, продиктованы желанием уйти от ответственности.
 
           Действие  Ашабокова А.Н.     правильно квалифицировано по части 1  статьи 12.26 КоАП РФ по признаку: невыполнение водителем  законного требования  уполномоченного должностного лица  о прохождении  медицинского освидетельствования  на состояние опьянения.
 
            При назначении наказания суд учитывает  характер совершенного административного правонарушения и следующие обстоятельства .
 
            Отягчающих   ответственность  Ашабокова А.Н.   обстоятельств судом по делу не установлено.
 
              Смягчающих  ответственность   Ашабокова А.Н.    обстоятельств судом не установлено .
 
             Данных , характеризующих личность   Ашабокова А.Н.    ,   суду не представлено.
 
              На основании  части 1  статьи 12.26 КоАП РФ и руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья 
 
 
                                                                П О С Т А Н О В И Л :
 
 
             Гражданина Ашабокова А. Н.    признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  частью  1 статьи  12.26 КоАП РФ,  и    подвергнуть административному наказанию в виде административного  штрафа  в размере 30000 (Тридцать тысяч ) рублей  с лишением  права управления  транспортными средствами на срок  один год и шесть месяцев .  
 
            Разъяснить Ашабокову А.Н.  ,     что  течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
             В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
            Разъяснить  Ашабокову А.Н.  ,   что неуплата   административного штрафа в установленный  частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок, влечет  наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
                Банковские реквизиты для перечисления штрафа:
 
      Получатель  :  УФК МФ РФ по КБР (ОБ  ДПС ГИБДД  МВД по КБР)
 
    ИНН: 0721006320 КПП: 072101001 Расчетный счет: 40101810100000010017 Банк получателя: ГРКЦ НБ КБР Банка России г. Нальчика БИК: 048327001ОКАТО:            83401000000
 
    КБК:     18811630020016000140
 
     Денежные взыскания ( штрафы) за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения.
 
                Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Зольский районный суд КБР.
 
 
                     Мировой судья                                                                                                    Гонгапшева М.М.