Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июня 2021 года Дело N 3-6772/2021

г. Ставрополь

29 июня 2021 года


Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Мясникова А.А.

судей Свечниковой Н.Г., Селюковой З.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя истца Крылова С.В. - Щепилова А.Ю. об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 22 июня 2021 года по гражданскому делу по иску Крылова С.В. к ООО "Центр лазерной коррекции и хирургии катаракты "Офтальма" о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

заслушав доклад судьи Мясникова А.А.,

УСТАНОВИЛА:

Крылов С.В. обратился в суд с иском к ООО "Центр лазерной коррекции и хирургии катаракты "Офтальма" о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.

Обжалуемым решением Промышленного районного суда г.Ставрополя от 16 июля 2020 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 22 июня 2021 года решение Промышленного районного суда г.Ставрополя от 16 июля 2020 года отменено.

Принято новое решение.

Исковые требования Крылова С.В. к ООО "Центр лазерной коррекции и хирургии катаракты "Офтальма" о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворены частично.

Взыскана с ООО "Центр лазерной коррекции и хирургии катаракты "Офтальма" в пользу Крылова С.В. заработная плата в размере 11000000 рублей.

Взыскана с ООО "Центр лазерной коррекции и хирургии катаракты "Офтальма" в пользу Крылова С.В. компенсация морального вреда в размере 30000 рублей, в остальной части требований отказано.

Исследовав материалы гражданского дела, судебная коллегия считает необходимым исправить в указанном апелляционном определении явную описку, арифметическую ошибку.

Так в соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Как следует из материалов дела исковые требования были заявлены к ответчику ООО "Центр лазерной коррекции зрения и хирургии катаракты "Офтальма".

Однако в апелляционном определении от 22 июня 2021 года в наименовании ответчика допущена описка, а именно пропущено слово "зрение", что также подтверждается выпиской ЕГРЮЛ (т. 1 л.д. 27).

В связи, с чем коллегия приходит к выводу об исправлении указанной описки в мотивировочной и резолютивной части апелляционного определения.

С указанием правильного наименования ответчика ООО "Центр лазерной коррекции зрения и хирургии катаракты "Офтальма".

Руководствуясь ст. 200, 203.1, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Ходатайство представителя истца Крылова С.В. - Щепилова А.Ю. об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 22 июня 2021 года по гражданскому делу по иску Крылова С.В. к ООО "Центр лазерной коррекции зрения и хирургии катаракты "Офтальма" о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворить.

Исправить описку в резолютивной и мотивировочной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого от 22 июня 2021 года по гражданскому делу по иску Крылова С.В. к ООО "Центр лазерной коррекции зрения и хирургии катаракты "Офтальма" о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, а именно указав правильное наименование ответчика ООО "Центр лазерной коррекции зрения и хирургии катаракты "Офтальма".

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка