Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 3-675/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город <АДРЕС>, РД <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, с участием:
правонарушителя: <ФИО2>,
при секретаре <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании судебного участка <НОМЕР> дело об административном правонарушении в отношении гражданки:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающей в магазине продавщицей,
за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В мировой суд судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>, РД, поступил материал об административном правонарушении, составленный в отношении <ФИО2>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ.
В протоколе об административном правонарушении указано, что <ДАТА3> в 14 час. 45 мин. в ходе проведения ОПМ было установлено, что в г. <АДРЕС>, РД, ул. <АДРЕС>, из помещения принадлежащие <ФИО4>, гражданка <ФИО2>, являясь продавцом магазина, реализовала условному покупателю два музыкальных диска с признаками контрафактности. В ходе обследования помещений обнаружено и изъято 308 дисков различных форматов с при знаками контрафактности без соответствующих документов.
Таким образом, <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ.
Опрошенный в ходе судебного заседания правонарушитель <ФИО2> свою вину в совершении данного правонарушения признала полностью и раскаялась в содеянном. Претензий и возражений к протоколу не имеет.
Помимо признательных показаний, вина <ФИО2> в совершении данного административного правонарушения подтверждается исследованными и оглашёнными в ходе судебного заседания материалами административного дела: протоколом серии РД <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, предусмотренный частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ; рапортами; протоколом осмотра помещений; объяснениями <ФИО5> и <ФИО2>; объяснениями; постановлениями; актами; фото фиксацией правонарушения и другими материалами дела.
Суд считает, что действия <ФИО2>, квалифицированные по части 1 статьи 7.12 КоАП РФ, то есть ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, являются правильными и не вызывают сомнений.
Таким образом, суд, выслушав показания правонарушителя, огласив в ходе судебного заседания материалы административного дела, оценив их в соответствии со статьёй 26.11 КоАП РФ, считает, что вина правонарушителя в совершении данного административного правонарушения установлена и полностью доказана.
В ходе судебного заседания <ФИО2> свою вину в совершении данного административного правонарушения признала полностью и раскаялась в содеянном. Претензий и возражений к протоколу не заявила.
Помимо признательных показаний, факт совершения <ФИО2> данного административного правонарушения подтверждается представленными суду материалами дела, из которых установлено, что <ФИО2> действительно, являясь продавцом данного магазина, реализовала диски с признаками контрафактности с целью извлечения дохода. К материалам дела в качестве вещественных доказательств приобщены изъятые у <ФИО2> диски разных форматов в количестве триста восемь штук, при осмотре и изучении которых была установлена их контрафактность.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В соответствии со статьёй 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд учитывает признание своей вины и раскаяние в содеянном.
В соответствии со статьёй 4.3 КоАП РФ обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <ФИО2> виновной в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ и подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей в доход государства.
Наложенный административный штраф в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу перечислить на счёт:ГРКЦ НБ Республика <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР> Счёт 40101810600000010021; УФК по РД (Отдел МВД России по г. <АДРЕС>, РД); КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> ОКАТО 82438000000; Код дохода 188 1 16 30020 01 6000 140.
Разъяснить <ФИО2>, что согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Вещественное доказательство в виде контрафактных дисков разного формата в количестве триста восемь штук направить в <АДРЕС> ГО ССП УФССП России по Республике <АДРЕС> для уничтожения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение десяти дней со дня вынесения постановления, через мирового судью.
Мировой судья с/у <НОМЕР>
г. <АДРЕС>, РД <ФИО1>
