Постановление от 05 июня 2013 года №3-675/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 3-675/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
     Дело № 3/675-13 г
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о рассмотрении материала об административном правонарушении
 
 
    05 июня 2013 года                                                                                              г. Чегем
 
 
        Мировой судья судебного участка № 2 Чегемского района КБР, Кулиев Ю.А. рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении гр. Апажева А. Х. (далее по тексту - Привлекаемый).  
 
     Материал рассматривается   с участием Привлекаемого  
 
     Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены  Привлекаемому    
 
УСТАНОВИЛ:Согласно протокола , Привлекаемый , 12.05. 2013 года , примерно в 21 часов, находясь по адресу : «адрес-1 , совершил кражу телефона «Нокия» стоимостью 600 рублей , принадлежащий ФИО-1 , тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи , при отсутствии признаков преступлений , то есть административное правонарушение предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ.
 
            Указанные обстоятельства объективно подтверждаются имеющимися доказательствами по делу, в том числе: протоколом  об административном  правонарушении , где  Привлекаемый   вину  признал и обещал больше  не повторять  такое  ; Постановление об отказе  в  возбуждении  уголовного дела  от 20.05.2013 года в отношении Привлекаемого.
 
       Привлекаемый     в  суде  полностью  признал  вину  и обещал впредь не совершать краж .
 
         Оценив имеющие по  делу доказательства , суд считает вину Привлекаемого   в совершении административного правонарушения  по  ст. 7.27  КоАП  РФ полностью доказанной.
 
         Суд не располагает доказательствами оправдывающими действия  Привлекаемого  , совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 КоАП РФ, т.е мелкое хищение чужого имущества  путем  кражи  , при отсутствии  признаков  преступлений.
 
              При назначении наказания суд учитывает в совокупности все установленные обстоятельства совершения административного правонарушения   и  считает  возможным не   назначать  максимальное наказание  .
 
               На основании изложенного  и руководствуясь  ст.ст. 20.1 ч.1 , 29.7,29.9,29.10,29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Гр. Апажева А.Х.  признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного   ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  ареста  на  срок 10(десять) суток .
 
                Срок  наказания   Привлекаемого считать с   13  часов   05 июня 2013 года. Копию данногопостановления вручить привлекаемому . 
 
              Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Федеральный Суд Чегемского района КБР , через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать