Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 3-67/2013
Решение по административному делу
Дело № 3-67/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания п. Красная Заря 05 июня 2013 г. И.о. мирового судьи судебного участка Краснозоренского района Орловской области Лазарева Л.В., с участием заместителя прокурора Краснозоренского района Орловской области Алдошиной И.Н., привлекаемого к административной ответственности Ефанова Г.В.,потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ, в отношении
Ефанова <ФИО2>, <ДАТА>.09.1964 г.р., уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, работающего <АДРЕС> к административной ответственности не привлекавшегося
УСТАНОВИЛ:
Ефанов Г.В. унизил честь и достоинство другого лица, при следующих обстоятельствах
<ДАТА>.2013 г. примерно в <ДАТА> час. Ефанов Г.В., находясь на улице около своего дома, расположенного по адресу <АДРЕС> область <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> высказывал нецензурную брань и оскорбительные выражения в адрес проходящей мимо <ФИО1>, чем унизил ее честь и достоинство.
В судебном заседании Ефанов Г.В. виновным себя в совершении административного правонарушения не признал, от дачи показаний отказался в порядке ст. 51 Конституции РФ, указав, что ранее он давал объяснение, которое полностью поддерживает, больше пояснять ничего не желает.
Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании показала, что <ДАТА>.2013 г. около <ДАТА> час. утра она пошла в гости к подруге <ФИО4> Проходя мимо дома Ефанова Г.В. она услышала нецензурную брань и оскорбительные выражения, когда она обернулась, и спросила, к ней ли обращается Ефанов Г.В., он ответил, что обращается именно к ней. Ефанов Г.В. в резкой форме говорил, чтобы она убрала машину с дороги, так как он не может проехать. При этом Ефанов Г.В. обзывал ее унизительными словами, употреблял нецензурную брань, чем унизил ее честь и достоинство.
Свидетель <ФИО4> в судебном заседании показала, что утром <ДАТА>.2013 г. она позвонила по телефону своей подруге <ФИО1> и пригласила ее в гости, на что <ФИО1> согласилась. Через некоторое время <ФИО1> пришла к ней в слезах и сказала, что ее беспричинно оскорбил Ефанов Г.В. Причиной оскорблений была машина <ФИО1>, которая стояла на дороге. <ФИО4> посоветовала <ФИО1> обратиться в полицию.
Свидетель <ФИО6> показал, что ему ничего о произошедшем конфликте не известно, разговор между Ефановым Г.В. и <ФИО1> он не слышал. О произошедшем знает со слов.
Свидетель <ФИО7> пояснив, что к <ФИО1> имеет неприязненное отношение, суду показала, что она проживает в гражданском браке с Ефановым Г.В. <ДАТА>.2013 г. она стояла в коридоре и слышала разговор <ФИО8> и <ФИО1> Нецензурных и оскорбительных слов <ФИО8> в адрес <ФИО1> не высказывал, лишь просил отогнать в сторону машину, так как не мог проехать.
Свидетель <ФИО9> в судебном заседании показал, что <ДАТА>.2013 г. примерно в <ДАТА>.00 час. он находился во дворе своего дома и слышал доносящуюся со стороны дома Ефанова Г.В. нецензурную брань и оскорбительные выражения. Кому именно высказывались оскорбления <ФИО9> не видел, но потом узнал, что указанные слова были адресованы <ФИО1>
Несмотря на непризнание Ефановым Г.В. своей вины, виновность Ефанова Г.В. в совершении административного правонарушения подтверждается постановлением и.о. прокурора Краснозоренского района Орловской области от 15.05.2013 г. о возбуждении в отношении Ефанова Г.В. дела об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершения Ефановым Г.В. административного правонарушения (л.д. 2); заявлением потерпевшей <ФИО1>, в котором она просит привлечь к административной ответственности Ефанова Г.В., который беспричинно оскорблял ее нецензурной бранью и допускал в ее адрес оскорбительные высказывания (л.д. 9), показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей <ФИО4> и <ФИО9>, ставить под ставить под сомнение которые у суда оснований не имеется.
Выслушав объяснения <ФИО1>, допросив свидетелей, исследовав представленные материалы, оценив представленные доказательства в их совокупности и установив их допустимость, с учетом заключения заместителя прокурора Алдошиной И.Н. о наличии в действиях Ефанова Г.В. вменяемого ему состава административного правонарушения, суд квалифицирует действия Ефанова Г.В. по ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, поскольку судом бесспорно установлено, что Ефанов Г.В. умышленно, в неприличной форме высказался в адрес <ФИО1> оскорбительными словами, от чего она испытала чувство унижения ее чести и человеческого достоинства. К такому выводу суд пришел исходя из того, что унижение чести и достоинства представляет собой отрицательную оценку, которая подрывает моральный престиж личности в глазах окружающих и наносит ущерб уважению потерпевшего к самому себе. Неприличная форма выражается в том, что отрицательная оценка личности потерпевшего дается в таком циничном виде, который резко противоречит принятому общению между людьми. Ефанов Г.В. высказал оскорбительные слова в адрес <ФИО1>, что не соответствует принятым в обществе правилам, противоречит моральным и нравственным устоям, является ненормативной лексикой, чем дал отрицательную оценку личности потерпевшей.
К показаниям свидетелей <ФИО6> и <ФИО7>, суд относится критически, поскольку <ФИО6> при разговоре не присутствовал, о произошедшем знает со слов, а <ФИО7> показала, что неприязненно относится к <ФИО1>, кроме того она проживает в гражданском браке с Ефановым Г.В., что дает суду основания полагать, что таким образом <ФИО7> способствует Ефанову Г.В. избежать административной ответственности. Также суд относится критически к объяснению, данному Ефановым Г.В. при проведении проверки, так как указанные в объяснении обстоятельства опровергаются совокупностью доказательств, исследованных при рассмотрении дела.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих наказание не установлено.
Учитывая, что Ефанов Г.В. к административной ответственности привлекается впервые, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, ему назначается наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ефанова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ДАТА> рублей.
Разъяснить, что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа представить в судебный участок Краснозоренского района Орловской области. Штраф вносится:Наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (Прокуратура <АДРЕС> области)
ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР>
Расчётный счёт: <ДАТА> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>
КБК 415 1 16 <ДАТА> 01 6000 140
ОКАТО <ДАТА>
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.1 КоАП РФ в течение десяти суток со дня его получения.
Копию постановления вручить Ефанову Г.В., <ФИО1>, направить прокурору Краснозоренского района Орловской области. И.о. мирового судьи Л.В.Лазарева
