Постановление от 25 июня 2014 года №3-670/2014

Решение по административному делу
Дело № 3-670/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Челябинск 25 июня<ДАТА>
 
 
    Мировой судья судебного участка №8
 
    Курчатовского района <АДРЕС> Пылкова Е.В.,
 
    по адресу <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 24Б,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Клявина <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 7б-6,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 74 АН <НОМЕР> от <ДАТА3>, Клявин Д.А., <ДАТА3>, в 21 час. 42 мин., на ул. <АДРЕС>, 8 в <АДРЕС>, управляя автомобилем Опель Астра, госномер <НОМЕР> выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, на дороге с двусторонним движением, совершил обгон в зоне действия знака «Опасный поворот».
 
    В ходе рассмотрения административного дела Клявин Д.А. суду пояснил, что он двигался по своей полосе, рядом справа двигался автомобиль. На повороте во время движения, двигающийся справа автомобиль повел себя неадекватно, в связи с чем он принял решение сместиться левее и проехал левыми колесами по сплошной полосе, при этом полностью на встречную полосу не выезжал.
 
    Заслушав Клявина Д.А., оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.  
 
    Часть 4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.  
 
    Согласно пояснениям Клявина Д.А. он немного сместился левее своей полосы, в целях избежать столкновения с двигающимся справа автомобилем, при этом всей машиной на встречную полосу он не выезжал.
 
    Указанные пояснения Клявина Д.А. также подтверждаются его пояснениями в протоколе об административном правонарушении, схемой административного правонарушения.
 
    В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что действиях Клявина Д.А. не могут быть квалифицированы по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.   
 
    Однако, учитывая, что Клявин Д.А. пересек частично сплошную полосу, оценив в совокупности  представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с п.20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.
 
    В силу ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 5 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
 
    С учетом обстоятельств дела, суд назначает Клявин Д.А. административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 руб.  
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Клявина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.1 КоАП РФ  и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.        
 
    Административный штраф подлежит зачислению на следующие реквизиты:                                   г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 20, 454108
 
    ИНН <НОМЕР>
 
    КПП <НОМЕР>
 
    Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области)
 
    ГРКЦ  ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>
    БИК <НОМЕР>
 
    расчетный счет 40101810400000010801
 
    КБК 188 116 300 200 16000 140 - штрафы ГИБДД
 
    ОКТМО 75701000
 
    Штраф необходимо уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС>.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                     Е.В. Пылкова