Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 3-670/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27.05.2013 г. с. Новокаякент
Мировой судья судебного участка № 61 Каякентского района Алибеков Г.К., в порядке ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <Ф.И.О.1>, <ДАТА2>, прож: по ул<АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,
Права лица, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены.
У С Т А Н О В И Л:
13.05.2013 г. в судебный участок № 61 Каякентского района поступило дело об административном правонарушении с приложенными материалами в отношении <Ф.И.О.1> за допущенное административное правонарушение по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
Согласно протоколу 05 СК 588015 от 14.04.13г. <Ф.И.О.1> в нарушение п.2.7 ПДД управляя автомашиной ГАЗ 2705 за госрегзнаками <НОМЕР> рус в районе <АДРЕС>в 01 час. 45 мин. 14.04.2013г. был остановлен .инспектором ОБДПС ГАИ УМВД Росии <Ф.И.О.3> с признаками алкогольного опьянения. В ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был установлен факт опьянения, в связи с чем составлен протокол по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ
<Ф.И.О.1> было направлено письмо о вызове в суд
Надлежаще извещенный <Ф.И.О.1> в суд явился и показал, что когда он следовал вт районе <АДРЕС>. его остановили инспектора ДПС . Один из них сообщил ему , что от него чувствуется запах алкоголя. Хотя он говорил им, что действительно он отвозил подвыпивших родственников, а сам он не употреблял алкоголь, его отвезли в наркодиспансер. Что написал врач он не знает.
Изучив материалы административного дела, опросив лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, суд приходит к следующему:
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет назначение административного наказания.
Согласно абзацу 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как усматривается из материалов дела, районе <АДРЕС> в 01 час. 45 мин. водитель <Ф.И.О.1> в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством - автомобилем ГАЗ 2705 за госрегзнаками <НОМЕР> 05 рус, находясь в состоянии опьянения.
О том, что водитель <Ф.И.О.1> 14 апреля 2013 г. находился в состоянии опьянения свидетельствовало наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушение речи при разговоре. Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явилось несогласие водителя продуть в прибор измерения наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - алкотектор ПРО 100
Направление водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых. Он согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В результате проведенного медицинского освидетельствования у вышеуказанного водителя было установлено состояние алкогольного опьянения
Факт совершения <Ф.И.О.4> административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством , протоколом о направлении на медицинское освидетельствование , актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о задержании транспортного средства.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 05 СК 046362 от 14.04.13г. усматривается , что .инспектором ОБ ДПС ГАИ УМВД <Ф.И.О.3>. в связи с наличием достаточных оснований полагать , что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения в присутствии двоих понятых водитель отстранен от управления автомашиной, автомобиль последнего была задержана на основании протокола о задержании.
Из протокола об административном правонарушении 05 СК 588015 от 14.04.13г. следует, что в графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело» водитель дает следующие объяснения: « Выпил один бакал пива».
Как усматривается их акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» от 14.04.13г. врачом <Ф.И.О.5> было установлено факт употребления водителем алкоголя и в ходе двух исследований установлено и указано» Установлено состояние опьянения». Имеется ее подпись и печать. Данный акт водителем не обжалован. Суд, анализируя и давая оценку исследованным протоколам на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу, что должностным лицом органа ГИБДД правильно и верно сделан вывод о наличии в действиях правонарушителя действий подпадающих под статью 12.8 ч.1 КоАП РФ .
Таким образом, действия <Ф.И.О.1> правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения.
В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ водителю разъяснены его права и обязанности, предусмотренные с.25.1 КоАП РФ; протокол об административном правонарушении в отношении водителя составлен в его присутствии, ему вручена копия протокола и временное разрешение взамен изъятого водительского удостоверения. В протоколе об административном правонарушении также имеются подписи свидетелей, которым разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.6 КоАП РФ
В соответствии с ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами от полутора до двух лет.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, при которых было выявлено административное правонарушение, а именно: как следует из протокола об административном правонарушении объяснения у него отобраны. В связи с наличием резкого запаха алкоголя изо рта и резким изменением окраски кожных покровов лица водитель был отстранен от управления транспортным средством и освидетельствован. В последующем, после освидетельствования был составлен протокол с приложенными материалами дела для направления в суд для применения мер административного наказания.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, как и обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 23.1,ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <Ф.И.О.1> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев .
Вод. удост. <НОМЕР> во исполнение постановления направить ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району РД и хранить в ОГИБДД Отдела МВД России по Каякентскому району РД.
Копию постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Каякентского района в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления.
Судья Г.К. Алибеков
