Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июля 2021 года Дело N 3-6576/2021

г. Ставрополь

15 июля 2021 года


Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего ФИО11,

судей ФИО10, ФИО5,

при секретаре: ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по апелляционным жалобам ФИО2 и представителя ФИО3 ФИО8

на решение Ессентукского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

по исковому заявлению ГУП СК "<адрес>водоканал" в лице филиала ГУП СК "<адрес>водоканал" Предгорный "Межрайводоканал" к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за воду и стоки, судебных расходов

заслушав доклад судьи ФИО10,

УСТАНОВИЛА:

ГУП СК "<адрес>водоканал" в лице филиала ГУП СК "<адрес>водоканал" Предгорный "Межрайводоканал" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности за стоки и воду за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 361 рубля 88 копеек, пени в размере 7 546 рублей 08 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 597 рублей 24 копеек.

В ходе рассмотрения дела, истец в порядке ст. 39 ГПК РФ, уточнил исковые требования, увеличив период взыскания с ответчиков задолженности.

В обоснование исковых требований, с учетом их уточнений, указано, что ФИО3 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Филиал ГУП СК "<адрес>водоканал" - Предгорный "Межрайводоканал" оказывает услуги по водоснабжению и водоотведению собственнику и членам его семьи, совместно с ним проживающим - ФИО1, ФИО2, несовершеннолетнему ФИО7 по адресу: <адрес>, лицевой счет N.

Ответчики же систематически нарушают сроки и объемы оплаты за предоставляемые им услуги по водоснабжению и водоотведению. О чем свидетельствует динамика роста задолженности. Задолженность по лицевому счету N за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 68 163 рубля 59 копеек.

Пени за период просроченной задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 7 546 рублей 08 копеек.

Просил взыскать солидарно с ФИО3, ФИО1, ФИО2 в пользу ГУП СК "<адрес>водоканал" в лице филиала ГУП СК <адрес>водоканал" - Предгорный "Межрайводоканал": задолженность за воду и стоки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 163 рулей 59 копеек, пени в размере 7 546 рублей, 08 копеек, и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 597 рублей 24 копеек.

Решением Ессентукского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ГУП СК "<адрес>водоканал" в лице филиала ГУП СК "<адрес>водоканал" Предгорный "Межрайводоканал" к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за воду и стоки, судебных расходов удовлетворены частично.

Взыскано солидарно с ФИО3, ФИО2 в пользу ГУП СК "<адрес>водоканал" в лице филиала ГУП СК <адрес>водоканал" Предгорный "Межрайводоканал" задолженность за воду и стоки за период с декабря 2017 года по ноябрь 2020 года в размере 52 899 рублей 58 копеек, пени в размере 2 398 рублей 44 копеек, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 858 рублей 94 копеек в равных долях, то есть по 929 рублей 47 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований ГУП СК "<адрес>водоканал" в лице филиала ГУП СК "<адрес>водоканал" Предгорный "Межрайводоканал" к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за воду и стоки, судебных расходов отказано.

В апелляционной жалобе ФИО2 просит решение суда изменить, взыскать с ФИО3 в пользу ГУП СК "<адрес>водоканал" - Предгорный "Межрайводоканал"-задолженность за воду и стоки в период с декабря 2017 года по ноябрь 2020 года в размере 50 163 рубля 30 копеек, пени в размере 2 398 рублей 44 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1705 рублей. В удовлетворении исковых требований к ней отказать в полном объеме, так как до ДД.ММ.ГГГГ являлась несовершеннолетней, а после этого времени задолженности не имеется. За брата несет ответственность мать. С ДД.ММ.ГГГГ проживает в Ставрополе, является студенткой.

В апелляционной жалобе представитель ФИО3 ФИО8 просит решение суда изменить, взыскать с ФИО3 в пользу ГУП СК "<адрес>водоканал" - Предгорный "Межрайводоканал"-задолженность за воду и стоки в период с декабря 2017 года по ноябрь 2020 года в размере 50 163 рубля 30 копеек, пени в размере 2 398 рублей 44 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1705 рублей. В удовлетворении исковых требований к ФИО2 отказать в полном объеме, так как неверно насчитана задолженность, представлены квитанции, но суд их не учел. ФИО2 уже является совершеннолетней, в тот момент на неё не могла быть возложена данная обязанность. ФИО9 является несовершеннолетним, за которого несет ответственность мать, а не сестра.

Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции истец и ответчик не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения информации на официальном сайте краевого суда в сети Интернет, ходатайства об отложении судебного заседания в суд апелляционной инстанции не направили, доказательств уважительности причины неявки не представии.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 167 и ч. 1 ст. 327 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Из материалов дела следует, что ФИО3 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Филиал ГУП СК "<адрес>водоканал" - Предгорный "Межрайводоканал" оказывает услуги по водоснабжению и водоотведению собственнику и членам его семьи, совместно с ним проживающим - ФИО1, ФИО2, несовершеннолетнему ФИО7 по адресу: <адрес>, лицевой счет N.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги несут собственники, жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В ст. 154 разъяснено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное водоснабжение и водоотведение.

Статья 155 ЖК РФ определяет, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно п. 37 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Из подпункта и) Пункта 34 указанных правил следует что, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Ответчики же систематически нарушают сроки и объемы оплаты за предоставляемые им услуги по водоснабжению и водоотведению. О чем свидетельствует динамика роста задолженности. Задолженность по лицевому счету N за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному истцом расчету, составляет 68 163 рубля 59 копеек.

Согласно представленной в материалы дела досудебной претензии на имя ФИО3 истец предпринимал попытки ее вручения ответчикам с целью добровольного урегулирования спора, но безуспешно.

Из представленного истцом расчета пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма пени (неустойки за просрочку платежей) составила 7 546 рублей 08 копеек.

Учитывая нормы действующего законодательства, суд первой инстанции, разрешая заявленные требования, пришел к выводу о частичном удовлетворении, с чем судебная коллегия соглашается, ввиду следующего.

Согласно ст. 153 ч. 1 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 ч. 2 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу ст. 154 ч. 4 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя:

- плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме);

- плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Доводы жалоб о том, что при рассмотрении дела не учтены квитанции об оплате образовавшейся задолженности, которые предоставлялись в суд первой инстанции, проверялся судебной коллегией и не нашёл своего подтверждения.

Доводы жалоб о том, что ФИО2 уже является совершеннолетней, а в тот момент на неё не могла быть возложена обязанность по внесению платы за коммунальные услуги отклоняется судебной коллегией, поскольку в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Таким образом, нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, в том числе тех, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе, судом не допущено, юридически значимые обстоятельства установлены полно и правильно, доводы жалобы не содержат оснований к отмене либо изменению решения.

Руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ессентукского городского суда Ставропольского края от 18 февраля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 16 июля 2021 года.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка