Постановление от 06 июня 2013 года №3-657/2013

Решение по административному делу
 
№ 3-657/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    06 июня 2013 годагород Орел
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Заводского района г. Орла Семендяева И.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Проничевой<ФИО><ДАТА> <ОБЕЗЛИЧИНО>»,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО> юридический адрес: <ОБЕЗЛИЧИНО>несвоевременно, <ДАТА> ,  представило в ИФНС России  по г. <АДРЕС> налоговую декларацию по налогу на  добавленную стоимость за 4 квартал 2012 года.
 
    Согласно  п. 5 ст. 174 НК РФ, налоговая декларация по налогу  на добавленную стоимость представляется в налоговые  органы по месту своего учета в качестве налогоплательщика в срок не позднее 20 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Статьей 163 НК РФ определено, что налоговым  периодом по НДС является  квартал.
 
    Соответственно, налоговая декларация по НДС за 4  квартал 2012 года   должна была быть предоставлена правонарушителем не позднее  21.01.2013, фактически  налоговая декларация  представлена  <ДАТА>.
 
             В судебном заседании главный бухгалтер <ОБЕЗЛИЧИНО> Проничева И.Ю. виновность в совершении административного  правонарушения признала , в содеянном раскаялась.
 
    Мировой  судья, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.
 
    В соответствии  с п. 4 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке  в налоговый орган по месту  учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена  законодательством о налогах и сборах, что правонарушителем было сделано несвоевременно.
 
    В силу ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением  своих служебных обязанностей.
 
    Исходя из положений ст. ст. 6, 7 ФЗ "О бухгалтерском учете" руководитель в зависимости от объема учетной работы определяет форму организации бухгалтерского учета на предприятии. При учреждении бухгалтерской службы непосредственную ответственность за формирование учетной политики, ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности несет главный бухгалтер организации.
 
    Согласно приказу <НОМЕР>  от <ДАТА>, Проничева И.Ю. принята главным бухгалтером <ОБЕЗЛИЧИНО> с <ДАТА> с тарифной ставкой (окладом) <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Согласно должностной инструкции, Проничева И.Ю. отвечает за своевременное предоставление годовой, квартальной отчетности, ежемесячных деклараций по уплате налогов в республиканский и городской бюджеты, индивидуальных сведений о полученных доходах сотрудниками предприятия и т.д.
 
    Таким образом, в действиях  должностного лица главного бухгалтера  Проничевой И.Ю.содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, т.е. нарушение установленных законодательством о налогах  и сборах сроков предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    Виновность Проничевой И.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА>, содержащей сведения <ОБЕЗЛИЧИНО> распечаткой реестра, содержащей сведения о том, что налоговая декларация по налогу на  добавленную стоимость за 4 квартал 2012 года   была представлена налогоплательщиком <ОБЕЗЛИЧИНО> в ИФНС России по г. <АДРЕС> <ДАТА> года, т.е.  несвоевременно.
 
    В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях к обстоятельствам, смягчающих административную ответственность  Проничевой И.Ю. является раскаяние в содеянном.
 
    В соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих административную ответственность   Проничевой И.Ю. по делу не имеется.
 
             Учитывая тяжесть совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, совершение административного правонарушения в области налогового законодательства впервые, мировой судья считает возможным назначить Проничевой И.Ю. административное наказание в виде  предупреждения.
 
    Основания для прекращения производства по делу, предусмотренных             ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлены.
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ :
 
 
              Проничеву <ОБЕЗЛИЧИНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей  наказание в виде  предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Заводской районный суд в течение 10 дней с момента получения постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                             И.О. Семендяева