Постановление от 18 мая 2013 года №3-656/2013

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    19 мая 2013 годагород Орёл
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Заводского района г. Орла Семендяева И.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Анисимова В.А. , <ДАТА2>
 
    разъяснив ему права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 25.1, 30.1-30.3 КоАП РФ,
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧИНО> в районе <АДРЕС>водитель Анисимов В.А.  управляя транспортным средством  <ОБЕЗЛИЧИНО> госномер <НОМЕР> рус, допустил столкновение с транспортным средством  <ОБЕЗЛИЧИНО> госномер <НОМЕР>  под управлением  Пашко О.А., после чего водитель Анисимов В.А., в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП,  участником которого он являлся.
 
    В судебном заседании Анисимов В.А. признал себя виновным в оставлении места дорожно-транспортного происшествия имевшем место <ДАТА6> в <ОБЕЗЛИЧИНО> в районе <АДРЕС> по  <АДРЕС>  шоссе г. <АДРЕС>.
 
    Потерпевшая  Пашко О.А. в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, в связи с невозможностью участия в судебном заседании по причине нахождения за пределами г. <АДРЕС>.
 
    Мировой судья, выслушав  Анисимова В.А., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    Согласно Правил дорожного движения Российской Федерации (утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090) дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    Событие, возникшее в процессе движения транспортных средств с участием водителей Анисимова В.А. и  Пашко О.А. мировой судья расценивает как дорожно-транспортное происшествие.
 
    В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
             Анисимов В.А. в нарушение п. 2.5 ПДД РФ покинул место дорожно-транспортного происшествия.
 
             Таким образом, с учетом анализа указанных правовых норм, обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств, мировой судья приходит к выводу, что в действиях водителя  Анисимова В.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е.  оставление водителем в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.
 
    Водитель, управляющий транспортным средством, представляющим  источник повышенной опасности для окружающих пешеходов, в силу  пункта 1.5 ПДД РФ, должен действовать таким образом, чтобы не создавать  опасности для движения и не причинять вреда.
 
    В данном положении ПДД РФ  зафиксирован один из основных принципов, реализация которого  позволяет обеспечить  безопасность дорожного движения и предотвратить негативные последствия в виде наступления  физического, материального и морального вреда.
 
    Обязанности, предусмотренные ПДД РФ,  Анисимов В.А. не выполнил, невнимательно относя к окружающей его обстановке на дороге и допустил столкновение с  автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>  госномер <НОМЕР>,  под управлением Пашко О.А., что привело к механическим повреждениям транспортных средств, а также не принял мер по соблюдению требований п. 2.5 ПДД РФ.
 
    Виновность  Анисимова В.А. в совершении административного правонарушения помимо признания правонарушителем своей вины подтверждается  также  протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> от <ДАТА6>, протокол об административном правонарушении составлен правильно, с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем,  а также соблюдения процедуры его оформления и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; справкой по ДТП от <ДАТА6>; схемой места ДТП от <ДАТА6>; справкой о ДТП от <ДАТА6>; рапортом ст. инспектора  по розыску ОБ ДПС <НОМЕР> ГИБДД УВД России по <АДРЕС> области <ФИО1> от <ДАТА6>, согласно которому <ДАТА6> им был составлен административный протокол на гражданина Анисимова В.А. за нарушение им п. 2.5 ПДД РФ; письменным объяснением потерпевшей  Пашко О.А.  от <ДАТА6>, из которого следует, что <ДАТА8> около <ОБЕЗЛИЧИНО> она управляла автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>» госномер  <НОМЕР> рус следовала по <АДРЕС> шоссе  в направлении ул. <АДРЕС>. В районе <АДРЕС> по <АДРЕС> шоссе перед нею следовал грузовой транспорт, который неожиданно для  нее  затормозил, она приняла  меры торможения и неожиданно почувствовала удар в заднюю часть своего автомобиля. Она вышла и увидела, что  с ее автомобилем допущено столкновение  автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО> госномер  <НОМЕР> рус, водитель  данного автомобиля вышел, осмотрел повреждения, вызвали сотрудников ГАИ, простояв  около 40 минут  водитель автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО> покинул место происшествия, объяснением Анисимова В.А. от <ДАТА9>
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Анисимова В.А., мировой судья относит раскаяние правонарушителя в содеянном, <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Анисимова В.А., не имеется.
 
     Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, количество  совершенных правонарушений  в области безопасности дорожного движения, мировой судья считает необходимым назначить Анисимову В.А.  административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных  ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
постановил:
 
 
     Анисимова В.А.признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему  наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                      И.О. Семендяева