Определение Пермского краевого суда от 01 марта 2021 года №3-652/2021

Принявший орган: Пермский краевой суд
Дата принятия: 01 марта 2021г.
Номер документа: 3-652/2021
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 марта 2021 года Дело N 3-652/2021
01 марта 2021 года Пермский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Хузяхралова Д.О.
при секретаре Гатиной О.Ф.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Перми вопрос о передаче в другой суд гражданского дела по иску Байдина Андрея Александровича к Управлению Федерального казначейства по Пермскому краю о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Из Ленинского районного суда города Перми в Пермский краевой суд направлено гражданское дело N 2-645/2021 по иску Байдина Андрея Александровича к Управлению Федерального казначейства по Пермскому краю о взыскании компенсации морального вреда, для изменения территориальной подсудности при его рассмотрении. Основанием для направления дела явились обстоятельства, что третьим лицом по делу является судья Ленинского районного суда города Перми Жихарева А.А.
Участвующие в деле лица извещены о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в суд не явились.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.
Принимая во внимание причину, по которой гражданское дело было направлено из районного суда в краевой суд для определения его дальнейшей подсудности, учитывая принцип необходимости обеспечения отправления правосудия независимым, объективным и беспристрастным судом, в целях исключения любых сомнений сторон спора в объективности и беспристрастности суда, суд приходит к выводу, что имеются основания для изменения подсудности дела и передачи его на рассмотрение в другой районный суд Пермского края.
Исходя из предмета спора, места жительства (нахождения) сторон, а также иных заслуживающих внимание обстоятельств, суд считает возможным передать данное гражданское дело на рассмотрение в Дзержинский районный суд города Перми.
Руководствуясь пунктом 4 части 2, частью 3 статьи 33, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Байдина Андрея Александровича к Управлению Федерального казначейства по Пермскому краю о взыскании компенсации морального вреда, передать для рассмотрения в Дзержинский районный суд города Перми.
Определение суда вступает в законную силу со дня его принятия и апелляционному обжалованию не подлежит.
Судья подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать