Определение Ставропольского краевого суда

Дата принятия: 08 июля 2021г.
Номер документа: 3-6513/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июля 2021 года Дело N 3-6513/2021

<адрес> 08 июля 2021 года

Судья <адрес>вого суда ФИО5, при помощнике судьи ФИО2, рассмотрев единолично дело по частной жалобе представителя САО "ВСК" по доверенности ФИО3

на определение Шпаковского районного суда <адрес> от

ДД.ММ.ГГГГ о возврате апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛА:

ФИО4 обратился в суд с иском к САО "ВСК" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Решением Шпаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены частично. С САО "ВСК" в пользу ФИО4 взыскано: страховое возмещение в размере 189 700 рублей, неустойка в размере 30 000 рублей, штраф 50% от присужденной суммы в размере 50 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 500 рублей, компенсация расходов на оплату юридических услуг в размере 10 000 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере 8 000 рублей, расходы по оплате судебной экспертизы в размере 15 000 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

ДД.ММ.ГГГГ в Шпаковский районный суд <адрес> поступила апелляционная жалоба представителя ответчика САО "ВСК" по доверенности ФИО3 на решение Шпаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, содержащая ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.

Определением Шпаковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Обжалуемым определением Шпаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба возвращена заявителю.

В частной жалобе представитель САО "ВСК" по доверенности ФИО3 просит обжалуемое определение суда отменить, считая его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм процессуального права.

На основании ч. 3, 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле и единолично судьей.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика САО "ВСК" по доверенности ФИО3 подала апелляционную жалобу на решение Шпаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.

Возвращая апелляционную жалобу, суд первой инстанции в обжалуемом определении указал, что определением Шпаковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства представителя ответчика САО "ВСК" о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда отказано. В связи с чем, полагает необходимым возвратить ответчику - САО "ВСК" апелляционную жалобу.

Апелляционным определением <адрес>вого суда от

ДД.ММ.ГГГГ определение Шпаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, восстановлен процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции находит, что при таких обстоятельствах определение суда о возврате апелляционной жалобы не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Шпаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Гражданское дело по иску ФИО4 к САО "ВСК" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов возвратить в Шпаковский районный суд <адрес> для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Судья

<адрес>вого суда ФИО5


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать