Определение Ставропольского краевого суда

СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июня 2021 года Дело N 3-6482/2021

Российская Федерация

Ставропольский

краевой суд

ул. Лермонтова, д. 183,

г. Ставрополь, 355002

тел.: (8652) 23-29-00;

факс: (8652) 23-29-32

krai@stavsud.ru

Председателю Шпаковского районного суда Ставропольского края

М.И. Гедыгушеву

Гагарина ул.., д. 372, г. Михайловск, Ставропольский край

Для сведения:

Исаханян А.Ш.

.....

ООО Страховая компания "Сбербанк страхование жизни"

Поклонная ул.., д. 3, корп.1, г. Москва, 121170

ПАО "Сбербанк России"

Вавилова ул.., д. 19, г. Москва, 117997

Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Климову

Старомонетный пер.., д. 3, г. Москва, 119017

N33-3-6482/2021 22.06.2021

На N ___________от ______________


В судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда поступило гражданское дело N 33-3-6482/2021 (N 2-494/2021) поступившего в суд апелляционной инстанции по апелляционной жалобе истца на решение Шпаковского районного суда Ставропольского края от 28 апреля 2021 года по иску Исаханян А.Ш. к ООО Страховая компания "Сбербанк страхование жизни" г. Москва об изменении решения финансового уполномоченного, о признании установления инвалидности 2 группы страховым случаем по договору страхования заключенного между ООО Страховая компания "Сбербанк страхование жизни" и ПАО "Сбербанк" - N ДСЖ-2/1612 от 13 декабря 2016 года; взыскании страховой выплаты по договору в размере 121000 рублей, процентов за неправомерное удержание денежных средств в размере 3121,5 рублей; морального вреда в сумме 100000 рублей, штрафа.

Вместе с тем, как следует из вводной части решения Шпаковского районного суда Ставропольского края от 28 апреля 2021 года, исковые требования предъявлены Исхаян А.Ш., тогда как в резолютивной части решения суда требования разрешены Исаханян А.Ш., что свидетельствует о допущенной судом описке.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со ст. ст. 200, 201 ГПК РФ следует по своей инициативе, исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда (п. 16).

Согласно абз. 2 п. 18 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 200, 201 ГПК РФ.

В силу изложенного, настоящее гражданское дело не может быть принято к производству суда апелляционной инстанции и подлежит возврату в суд первой инстанции для устранения указанных недостатков.

Приложение: гражданское дело N 33-3-6482/2021 (N 2-4946/2021) в трех томах в первый адрес. Остальным адресатам для сведения.

Председатель судебной коллегии

по гражданским делам В.А. Переверзева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка