Постановление от 03 июля 2014 года №3-643/2014

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 3-643/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    с. Новокаякент                                                                                                 3 июля 2014г.
 
 
              Мировой судья судебного участка № 61 Каякентского района Алибеков Г.К. в порядке ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Абдулкеримова Руслана Габибулаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя  <АДРЕС>, прож. <АДРЕС>, в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.11.21  КоАП РФ,
 
            (Права лица, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены)
 
 
                                                            У С Т А Н О В И Л :
 
 
           25.06.2014г. в мировой судебный участок №61 Каякентского района поступило дело об  административном правонарушении в отношении Абдулкеримова Р.Г. по ст.11.21 ч. 1 КоАП РФ.
 
            Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР>  от 16.06.14 года Абдулкеримов Р.Г. на <НОМЕР> м. ФАД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», допустил загрязнение придорожной полосы автомобильной дороги отходами производства камнерезного цеха,  ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.11.21 КоАП РФ.
 
           Абдулкеримову Р.Г.  было направлено письмо  с указанием времени и места рассмотрения дела по указанному в протоколе адресу.
 
            Абдулкеримов Р.Г.  не явился , об уважительности  причин неявки в суд не известил. Ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. Уведомление вернулось с отметкой «засыпка» (с надлежащим уведомлеиием) .
 
             Лицо, в отношении которого ведется производство по делу , считается извещенным  о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства ( регистрации) поступило сообщение о том, что он фактически не проживает по этому адресу.
 
            Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина правонарушителя в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.21 КоАП РФ, бесспорно доказана исследованными по делу доказательствами, а именно:
 
            Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
 
           Содеянное Абдулкеримовым Р.Г.  правильно квалифицировано по ст. 11. 21 ч.1. КоАП РФ как загрязнение придорожной полосы производственными отходами.
 
            В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ владельцу камнерезного цеха   разъяснены его права и обязанности, предусмотренные с.25.1 КоАП РФ;  протокол об административном правонарушении в отношении владельца составлен в его присутствии, ему   вручена копия протокола,
 
             Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя судом не  установлено.
 
             Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя судом не установлено.
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1 ч.ч.1,2 КоАП РФ, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
                                                   П О С Т А Н О В И Л:
 
 
            Признать Абдулкеримова Руслана Габибулаевича   виновным в совершении административного правонарушения по ч.1ст. 11.21 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
 
            Копии постановлений направить заинтересованным лицам.
 
            Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней со дня вручения или получения постановления в Каякентский районный суд.
 
 
    Судья                                                                                                             Алибеков Г.К.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать