Дата принятия: 10 мая 2013г.
Номер документа: 3-643/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ОБЕЗЛИЧИНО> года город Орел
Мировой судья судебного участка № 3 Заводскогорайона г. Орла Семендяева И.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношенииАлексеева Н.М. <ДАТА>,
установил:
<ОБЕЗЛИЧИНО> года в <ОБЕЗЛИЧИНО> в районе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> водитель Алексеев Н.М., не имеющий права управления транспортными средствами, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> госномер <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.
В судебном заседании Алексеев Н.М. признал себя виновным в совершении административного правонарушения, раскаялся, пояснил, <ОБЕЗЛИЧИНО>
Мировой судья, выслушав Алексеева Н.М., исследовав материалы дела, пришел к выводу, что в действиях правонарушителя Алексеева Н.М.содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, по следующим основаниям.
Пункт 2.3.2 ПДД РФ обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудника полиции освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» ст. 13, сотрудники полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находилось в состоянии опьянения.
Мировой судья приходит к выводу, что у инспектора ДПС имелось достаточно оснований полагать, что правонарушитель находится в состоянии опьянения, о чем свидетельствовал резкий запах алкоголя из полости рта, что отражено в рапорте инспектора ОБ ДПС, следовательно, инспектор ДПС имел законное основание освидетельствовать водителя на месте или направить его на освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение.
Виновность Алексеева Н.М. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> от <ДАТА>, протокол об административном правонарушении составлен правильно, с точки зрения полноты исследования события правонарушения, и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры его оформления и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; протоколом об отстранения от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> от <ДАТА>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> от <ДАТА>, протокол составлен в присутствии двух понятых; рапортом инспектора <ОБЕЗЛИЧИНО> по <АДРЕС> области <ОБЕЗЛИЧИНО> письменными объяснениями от <ДАТА> понятых <ФИО1> и <ОБЕЗЛИЧИНО> протоколом о задержании транспортного средства <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> от <ДАТА>.
Согласно сообщению инспектора группы <ОБЕЗЛИЧИНО> по <АДРЕС> области, Алексеев <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА> рождения, водительское удостоверение не получал.
В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние правонарушителя в содеянном, <ОБЕЗЛИЧИНО>
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Алексеев Н.М. был задержан в <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> по г. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО> года с <ОБЕЗЛИЧИНО> до <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> года.
Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.
Оснований, препятствующих отбыванию правонарушителем наказания в виде ареста, не имеется.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Алексеева Н.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок отбывания наказания исчислять с <ОБЕЗЛИЧИНО> года.
Зачесть Алексееву Н.М. в срок отбытия наказания время задержания с <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> года по <ОБЕЗЛИЧИНО> года.
Постановление может быть обжаловано в Заводской районный суд г. Орла в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.О. Семендяева
