Постановление от 10 мая 2013 года №3-642/2013

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    10 мая 2013 года                                                                                           г. Орёл                                                                                                                                                
 
             Мировой судья судебного участка № 3 Заводского района г. Орла Семендяева И.О., рассмотрев  в помещении судебного участка по адресу: г. Орел, пер. Караческий, д. 23, каб. № 8 материалы дела об административном правонарушении ответственность за совершение которого предусмотрена по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Никитенко М.А.<ДАТА2>,
 
    разъяснив ему права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 25.1, 30.1-30.3 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
             <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧИНО> в районе <АДРЕС> водитель Никитенко<ФИО> управлял транспортным средством  <ОБЕЗЛИЧИНО> госномер <НОМЕР> в состоянии опьянения не имея права управления транспортными средствами.
 
             В судебном заседании Никитенко М.А. мировому судье пояснил, что виновность в управлении транспортным средством в состоянии опьянения он признает частично, а именно в том, что <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧИНО> в районе <АДРЕС> он сидел за рулем заведенного автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО> госномер <НОМЕР> в состоянии опьянения, но на автомобиле не управлял.  В судебном заседании Никитенко М.А. подтвердил, что водительское удостоверение никогда не получал.
 
             Изучив представленные в материалах дела доказательства, выслушав пояснения Никитенко М.А. мировой судья приходит к выводу, что в действиях Никитенко М.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    Виновность Никитенко М.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> от <ДАТА5>, в соответствии с которым <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧИНО> в районе <АДРЕС> водитель Никитенко М.А. управлял транспортным средством  <ОБЕЗЛИЧИНО> госномер <НОМЕР> в состоянии опьянения не имея права управления транспортными средствами, протокол об административном правонарушении составлен правильно,  с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем,  а также соблюдения процедуры его оформления и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> от <ДАТА6>, в соответствии с которым в присутствии двух понятых <ДАТА6> в <ОБЕЗЛИЧИНО> водитель Никитенко М.А. был отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> госномер <НОМЕР> по основанию наличия достаточных оснований полагать, что он управляет транспортным средством в состоянии опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> от <ДАТА6>, в соответствии с которым у освидетельствуемого Никитенко М.А. установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования Никитенко М.А. указал, что согласен;  протоколом о задержании транспортного средства <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> от <ДАТА5>; рапортом инспектора ДПС взвода <НОМЕР> ОБДПС <НОМЕР> ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО2> от <ДАТА5>, согласно которому в период несения службы <ДАТА6> с 19 часов 00 минут до 07 часов 00 минут <ДАТА5> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> совместно с ИДПС <ФИО3> примерно в <ОБЕЗЛИЧИНО> на ул. <ОБЕЗЛИЧИНО> ими было обращено внимание на транспортное средство <ОБЕЗЛИЧИНО> госномер <НОМЕР> под управлением Никитенко М.А., <ДАТА2> рождения, от которого исходил запах алкоголя изо рта. В присутствии двух понятых ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. Водительского удостоверения Никитенко М.А. не получал. В связи с  чем, был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, а водитель доставлен в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>.
 
    Согласно сообщению инспектора группы ИАЗ ОБДПС <НОМЕР> ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области, Никитенко <ОБЕЗЛИЧИНО> <ДАТА2> рождения, водительское удостоверение не получал.
 
             Согласно протоколу об административном задержании <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> от <ДАТА5> Никитенко М.А. был задержан в ОП <НОМЕР> УМВД по г. <АДРЕС> <ДАТА5>  в <ОБЕЗЛИЧИНО> задержание прекращено <ОБЕЗЛИЧИНО> <ДАТА5>.
 
    К доводам Никитенко М.А. о том, что он не управлял транспортным средством в состоянии опьянения, суд относится критически, поскольку они полностью опровергаются совокупностью представленных в деле доказательств, в том числе рапортом ИДПС <ФИО2>, согласно которому он с ИДПС <ФИО3> <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧИНО> в районе <АДРЕС> зафиксировали факт управления водителем Никитенко М.А. транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> госномер<НОМЕР>. Данные доводы правонарушителя суд расценивает как способ избежать административной ответственности за содеянное.
 
    Правонарушение Никитенко М.А. совершено умышленно, о чём свидетельствует характер и направленность действий правонарушителя.
 
             К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Никитенко М.А. мировой судья относит наличие на иждивении малолетнего ребенка.
 
             Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.
 
             Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
 
             Обстоятельств, препятствующих отбыванию Никитенко М.А. наказания в виде административного ареста, не имеется.
 
             При назначении Никитенко М.А. наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, относящегося к правонарушениям повышенной общественной опасности,  личность правонарушителя, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Никитенко М.А. признать виновным в совершении административногоправонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.
 
             Срок отбывания ареста исчислять с <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    В срок отбытия наказания зачесть время задержания Никитенко <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
             Постановление может быть обжаловано в Заводской районный суд г. Орла в течение 10 дней со дня его получения  через мирового судью.
 
 
    Мировой судья И.О.Семендяева