Постановление от 14 мая 2013 года №3-64/2013

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 3-64/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
дело <НОМЕР>
 
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                                                         <ДАТА1>  
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Айсанов М.М.,
 
    рассмотрев  в зале суда судебного участка <НОМЕР> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, протокол и другие материалы дела об  административном правонарушении в отношении
 
    гр. Борлакова Альберта Магометовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, СК, гражданина России, не работающего, зарегистрированного и  проживающего по адресу: <АДРЕС>,<НОМЕР>, <АДРЕС>  
 
 
                                                                      У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> мин. возле дома <НОМЕР> <АДРЕС>, гр. <ФИО1> в нарушение п.2.7 положения <НОМЕР> ПДД РФ, управлял транспортным средством <НОМЕР>, г/н <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    <ФИО1> в судебное заседание не явился, будучи извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. О причинах неявки суд не известил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
 
    В материалах дела содержатся достаточные данные, позволяющие объективно рассмотреть административное дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, не явившегося в судебное заседание, будучи извещенным о дате, времени и месте судебного заседания.
 
    Изучив представленные материалы дела, оценив доказательства по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ, суд приходит к  выводу о виновности <ФИО1>  в совершении им административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1  ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Виновность <ФИО1> подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами:
 
    - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4>, об административном правонарушении с которым <ФИО1> ознакомлен, в чем собственноручно расписался;
 
    - протоколом 09 СЕ <НОМЕР> от <ДАТА4>, об отстранении от управления транспортным средством, в котором основанием отстранения от управления транспортным средством указано: «водитель управлял т/с с признаками алкогольного опьянения», составленным в присутствии двух понятых и в котором <ФИО1> собственноручно расписался;
 
    - актом 09 АА <НОМЕР> от <ДАТА4> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и приобщенный к нему бумажный носитель с записью результатов исследования, в соответствии с которым у <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых;
 
    - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> о задержании транспортного средства <НОМЕР>, г/н <НОМЕР> в присутствии двух понятых;
 
    - справкой выданной ГДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району по данным которой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, получал водительское удостоверение <НОМЕР> выданное <АДРЕС>;
 
    - объяснением <ФИО1> в котором он пояснил, что <ДАТА4> выпив бутылку водки с подругой, сел за руль своего автомобиля, чтобы поставить его на автостоянку. По дороге возле <АДРЕС> был остановлен сотрудниками ДПС. Факт употребления алкоголя не отрицал, с протоколом согласен. Претензий к сотрудникам ДПС не имел.
 
    Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует  по ч.1 ст. 12.8  КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
 
              Обстоятельств, смягчающим и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.     
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением транспортным средством (источником повышенной опасности) в состоянии алкогольного опьянения и считает возможным назначить наказание в минимальном размере предусмотренном санкцией данной статьи.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ; ст.ст. 29.1, 29.5, 29.7, 29.10,29.11,30.1 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Борлакова Альберта Магометовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить  административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
 
    Водительское удостоверение выданное на имя Борлакова Альберта Магометовича, <ДАТА2> рождения - изъять. 
 
    Срок наказания исчислять со дня изъятия водительского удостоверения.    
 
    Об исполнении уведомить судью.
 
    Постановление об административном правонарушении может быть обжаловано в  <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.   
 
 
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья М.М.Айсанов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать