Определение Пермского краевого суда от 09 марта 2021 года №3-638/2021

Принявший орган: Пермский краевой суд
Дата принятия: 09 марта 2021г.
Номер документа: 3-638/2021
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 марта 2021 года Дело N 3-638/2021
Пермский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Буланкова Р.В.,
при секретаре Шумилиной А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство закрытого акционерного страхового общества "ТАСК" о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения суда Оршанского района и города Орши Витебской области Республики Беларусь от 2 июня 2009 года о взыскании денежных средств со Стурина Павла Павловича,
установил:
ЗАСО "ТАСК" обратилось в Пермский краевой суд с ходатайством о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения суда Оршанского района и города Орши Витебской области Республики Беларусь от 2 июня 2009 года о взыскании со Стурина Павла Павловича денежных средств в размере 106 рублей 35копеек Национального Банка Республики Беларусь.
В судебном заседании представитель заявителя участия не принимал, о времени и месте рассмотрения ходатайства извещались надлежащим образом.
Стурин П.П. извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, возражения не предоставил, об отложении рассмотрения дела не просил.
В соответствии со статьей 409 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения иностранных судов, в том числе решения об утверждении мировых соглашений, признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации.
Под решениями иностранных судов понимаются решения по гражданским делам, за исключением дел по экономическим спорам и других дел, связанных с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, приговоры по делам в части возмещения ущерба, причиненного преступлением.
Решение иностранного суда может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение трех лет со дня вступления в законную силу решения иностранного суда. Пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен судом в Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 112 названного Кодекса.
На основании статьи 410 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство взыскателя о принудительном исполнении решения иностранного суда рассматривается верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области или судом автономного округа по месту жительства или месту нахождения должника в Российской Федерации, а в случае, если должник не имеет места жительства или места нахождения в Российской Федерации либо место его нахождения неизвестно, по месту нахождения его имущества.
Российская Федерация и Республика Беларусь являются участниками Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года (далее Конвенция).
Согласно пункту 2 статьи 54 Конвенции суд, рассматривающий ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения решения, ограничивается установлением того, что условия, предусмотренные Конвенцией, соблюдены. В случае, если условия соблюдены, суд выносит решение о принудительном исполнении.
Заявленное ходатайство отвечает требованиям, предусмотренным статьей 411 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 53 Конвенции. К нему приложены справка с подтверждающими документами, согласно которым Стурин П.П. был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела (л.д. 8).
Решение суда Оршанского района и города Орши Витебской области Республики Беларусь от 2 июня 2009 года вступило в законную силу 15 июня 2009 года, находилось на принудительном исполнении на территории Республики Беларусь, однако задолженность должником не погашена, что подтверждается справками (л.д.6, 7, 9).
Предусмотренные статьёй 412 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьёй 55 Конвенции основания к отказу в принудительном исполнении решения суда Оршанского района и города Орши Витебской области Республики Беларусь от 2 июня 2009 года отсутствуют. Поскольку на территории Республики Беларусь решение суда было предъявлено к принудительному исполнению, суд приходит к выводу о том, что срок исполнения названного решения не истек, в связи с чем заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 409, 410 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 54 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года, суд
определил:
Разрешить принудительное исполнение на территории Российской Федерации решения суда Оршанского района и города Орши Витебской области Республики Беларусь от 2 июня 2009 года, которым постановлено:
Взыскать со Стурина Павла Павловича в пользу закрытого акционерного общества "ТАСК" в возмещение вреда 106 рублей 35 копеек.
Взыскание производить в рублях Национального Банка Республики Беларусь по соответствующему курсу иностранной валюты на день взыскания.
Взыскание производить по следующим реквизитам:
Получатель ЗАСО "ТАСК", (****)
Расчетный счет: **.
Назначение платежа: исполнение решения суда Оршанского района и города Орши Витебской области Республики Беларусь от 2 июня 2009 года N 2-1743-2009.
Определение суда может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции через Пермский краевой суд.
Определение суда не вступило в законную силу.
Судья -подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать