Постановление от 03 июля 2014 года №3-638/2014

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 3-638/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
     с. Новокаякент                                                                                                      3 июля 2014года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 61 Каякентского района Алибеков Г.К., в порядке ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении Байдарова Абдулкерима Лачиновича, <ДАТА2> г.р., прож: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.12.17 ч.2  КоАП РФ,          Права лица, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    25.06.2014г. в судебный участок  № 61 Каякентского района поступило дело об административном правонарушении с приложенными материалами в отношении Байдарова А.Л.  за допущенное административное правонарушение по ст.12.17 ч.2 КоАП РФ.
 
    Согласно протоколу <НОМЕР> Байдарова А.Л. 21.05.2014 г.  в 17 час. 00 мин в нарушении п.3.2 ПДД управляя транспортным средством - ВАЗ 21060 за госрегзнаками <НОМЕР> рус на <НОМЕР> км  Федеральной автодороги М 29 «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  не представил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, за что предусмотрена ответственность, предусмотренное ч. 2 ст.12.17 КоАП РФ.
 
             Байдарову А.Л.было направлено письмо  с указанием времени и места рассмотрения дела по указанному в протоколе адресу. 
 
             Байдаров А.Л. в  суд  не явился , об уважительности  причин неявки в суд не известил. Ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.
 
             Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что вина Байдарова А.Л. в совершении административного правонарушения по ст.12.17 ч.2 КоАП РФ, бесспорно доказана исследованными по делу доказательствами.
 
               Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. В графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ..» им указано: « не слышал спецсигнал, согласен с протоколом».
 
              Содеянное правонарушителем правильно квалифицировано по ст. 12.17 ч.2 КоАП РФ как не представил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы
 
              Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Ибрагимов Г.И., как и обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
     Руководствуясь ст. ст. 23.1,ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В  И Л:
 
       Признать Байдарова Абдулкерима Лачиновича  виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. перечислив их в УФК по РД ( ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД) ИНН  <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> ОКТМО 82701000 Банк получателя: ГРКЦ НБ РД Банка России г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, р/с 40101810600000010021 КБК 18811630020016000140, наименование платежа  - штраф за административное правонарушение
 
             Копию постановления направить заинтересованным лицам.
 
             Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Каякентского района  в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления.
 
 
 
    Судья                                                                                                                                 Г.К. Алибеков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать