Дата принятия: 17 февраля 2021г.
Номер документа: 3-637/2021
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 февраля 2021 года Дело N 3-637/2021
Пермский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Коротаевой О.А.,
при секретаре Хабеевой А.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Судницыной Елены Николаевны, Судницына Михаила Николаевича к садоводческому некоммерческому товариществу "Западная усадьба" о взыскании убытков,
установил:
Арбитражным судом Пермского края в Пермский краевой суд для определения подсудности направлено дело по исковому заявлению Судницыной Елены Николаевны, Судницына Михаила Николаевича к садоводческому некоммерческому товариществу "Западная усадьба" о взыскании убытков в размере 1540000 рублей.
Истцы Судницына Елена Николаевна, Судницын Михаил Николаевич, ответчик садовое некоммерческое товарищество "Западная усадьба" о времени и месте рассмотрении вопроса о подсудности спора уведомлялись судом надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представителей не направили, мнение по вопросу о подсудности спора суду общей юрисдикции не выразили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.
Согласно положениям статьи 24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Статьей 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Судом установлено, что предметом заявленных требований являются требования имущественного характера - взыскание денежных средств (убытков) в размере 1540000 рублей.
Из материалов дела следует, что ответчик садовое некоммерческое товарищество "Западная усадьба" зарегистрировано по адресу: ****, что относится к Дзержинскому району г. Перми.
Разрешая вопрос об определении суда, к компетенции которого относится поступившее дело, принимая во внимание положения статей 24, 28, ГПК РФ, установленные судом обстоятельства, предмет спора о взыскании денежных средств, суд приходит к выводу о том, что спор подсуден Дзержинскому районному суду г. Перми.
Руководствуясь пунктом 4 части 2, частью 3 статьи 33, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
гражданское дело по исковому заявлению Судницыной Елены Николаевны, Судницына Михаила Николаевича к садоводческому некоммерческому товариществу "Западная усадьба" о взыскании убытков передать на рассмотрение в Дзержинский районный суд г. Перми.
Судья: подпись
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
