Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 3-637/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Новокаякент 2 июля 2014 г.
Мировой судья судебного участка № 61 Каякентского района Алибеков Г.К. в порядке ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Махаева Габибула Рабазановича, <ДАТА2> рождения, проживающего по <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, (Права лица, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены)
У С Т А Н О В И Л :
18.05.2014 мировой судебный участок №61 Каякентского района поступило дело об административном правонарушении в отношении Махаева Г.Р. по ст.12.17 ч. 2 КоАП РФ, составленного инспектором ДПС ГИБДД МВД РД Алибековым А.А..
Согласно протоколу <НОМЕР> от 16.05.2014г. Магомедов Г.Р. 16.05.14г. в 13 час. 14 мин. в нарушении п.3.2 ПДД РФ управляя транспортным средством - ГАЗ -3302 за госрегзнаками <НОМЕР> рус на <НОМЕР> км. Федеральной автодороги «Астрахань_Махачкала» не представил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, за что предусмотрена ответственность, предусмотренное ч. 2 ст.12.17 КоАП РФ.
Махаеву Г.Р. было направлено письмо с указанием времени и места рассмотрения дела по указанному в протоколе адресу.
Махаев Г.Р.. в суде показал, что он не услышал специальный сигнал и поэтому допустил ошибку.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что вина Махаева Г.Р. в совершении административного правонарушения по ст.12.17 ч.2 КоАП РФ, бесспорно доказана исследованными по делу доказательствами.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. В графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ..» им указано: « Согласен, не заметил скорую помощь». Следовательно, он признал факт правонарушения
Содеянное правонарушителем правильно квалифицировано по ст. 12.17 ч.2 КоАП РФ, как не представление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы
Как следует из ч.2 ст.12.17 КоАП РФ непредставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом -
влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
Обстоятельств, смягчающим административную ответственность правонарушителя, а также обстоятельств, отягчающих его административную ответственность судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1 ч.ч.1,2 КоАП РФ, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Махаева Габибула Рабазановича виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 ( пятьсот) рублей, перечислив их на р/с 40101810600000010021 ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР> ОКТМО 82701000 БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Копию постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Каякентского района в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления.
Судья Г.К. Алибеков
