Постановление от 21 мая 2013 года №3-635/2013

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 3-635/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
№ 3-635/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    21 мая 2013 годагород Орел
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Заводского района г. Орла Семендяева И.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 4  ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Павлович <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2>ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> водитель Павлович Б.Н., управляя автомобилем   <ОБЕЗЛИЧИНО>  госномер <НОМЕР>  двигаясь  на <ОБЕЗЛИЧИНО>. допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение п. 8.6 ПДД РФ.
 
    В судебное заседание Павлович Б.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки мировому судье не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало, в связи с чем, административное дело рассмотрено в отсутствие правонарушителя, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    В силу ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    Изучив представленные в материалах дела доказательства, мировой судья приходит к выводу, что виновность  Павловича Б.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ полностью доказана и подтверждается: протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА4>, в котором  Павлович Б.Н. согласился с нарушением,  схемой  места совершения административного правонарушения от <ДАТА4>; объяснением свидетеля <ФИО1> от <ДАТА4>; дислокацией дорожных знаков.
 
    Исходя из изложенного, мировой судья квалифицирует действия    Павловича Б.Н. ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность Павловича Б.Н.,  по делу не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного правонарушения в области дорожного движения, которое представляет опасность для участников дорожного движения, отсутствие смягчающих административную  ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить  Павловичу Б.Н. административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
 
    Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, согласно ст. 24.5 КоАП РФ не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
постановил:
 
 
       Павловича <ОБЕЗЛИЧИНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде  штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Копию постановления направить в ОБДПС <НОМЕР> ГИБДД УМВД <АДРЕС> области и   Павловичу Б.Н.
 
    Постановление может быть обжаловано в Заводской  районный суд г. Орла в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                    И.О. Семендяева
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать