Постановление от 07 июля 2014 года №3-634/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
<ДАТА1>                                                                                        г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Майского района КБР Шинахов З.М. рассмотрев в помещении мировых судей, расположенном в г. <АДРЕС>, материал об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении: Прокопенко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> примерно в 23 ч. 10 мин. водитель Прокопенко В.А. передал управление транспортным средством лицу, который находился в состоянии алкогольного опьянения, после чего был задержан сотрудниками ГИБДД по Майскому району.
 
    Своими действиями, гр-н Прокопенко В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 2 КоАП РФ, то есть передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
 
    В качестве доказательств вины гр. Прокопенко В.А. в суд предоставлены: протокол об административном правонарушении 07 АА 796507 от <ДАТА4>, рапортом инспектора ГИБДД по Майскому району. 
 
    Опрошенный в мировом суде гр. Прокопенко В.А. свою вину не признал и показал, что его супруга Прокопенко Л.А. является, совладельцем данного транспортного средства и может пользоваться им вне зависимости от воли гр. Прокопенко В.А.  
 
                Выслушав правонарушителя, исследовав материалы административного дела, суд считает, что в действиях Прокопенко В.А. отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, и его вина является недоказанной.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 2.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
                При таких обстоятельствах, в действиях Прокопенко В.А. также отсутствует состав административного правонарушения, в связи с чем, административное дело подлежит прекращению.
 
    На основании ст. 12.8 ч. 2 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.9 п. 1 КоАП РФ мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Прокопенко <ФИО1> прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десятки суток в Майский районный суд КБР.
 
 
 
 
Мировой судья                                                                                З.М. Шинахов