Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июля 2021 года Дело N 3-6313/2021

г. Ставрополь 13 июля 2021

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Кононовой Л.И.,

судей Свечниковой Н.Г., Осиповой И.Г.,

при секретаре Кузьмичевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя истца ФКУ "Объединенное стратегическое командование Южного военного округа" по доверенности Исаенко Д.Н., апелляционную жалобе ответчика Манина А.А. на решение Изобильненского районного суда Ставропольского края от 10.02.2021 года, апелляционную жалобу ответчика Манина А.А. на дополнительное решение Изобильненского районного суда Ставропольского края от 09.04.2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению ФКУ "Объединенное стратегическое командование Южного военного округа" к Манину Александру Александровичу о возмещении в порядке регресса причиненного ущерба,

заслушав доклад судьи Свечниковой Н.Г.,

УСТАНОВИЛА:

ФКУ "Объединенное стратегическое командование Южного военного округа" обратилось в суд с исковым заявлением к Манину Александру Александровичу о возмещении в порядке регресса причиненного ущерба.

Требования мотивированны тем, что 02.11.2015 года на автодороге "Темрюк - Краснодар - Кропоткин" 4 км.+300 м. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства БТР-80 с бортовым номером 126, под управлением военнослужащего войсковой части 45765 Манина А.А. и автомобиля "Шевроле Круз", государственный регистрационный знак В 838ОХ123, принадлежащего Куськову В.В. В результате указанного ДТП автомобилю Куськова В.В. причинены механические повреждения. Виновником ДТП признан водитель Манин А.А. По факту ДТП Манин А.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ. В дальнейшем, собственником транспортного средства "Chevrolet-Cruze", государственный регистрационный знак В 838ОХ123 Куськовым В.В., заявлен иск к ФКУ "Объединенное стратегическое командование Южного военного округа", Манину А.А. о возмещении ущерба, убытков и морального вреда, причиненных в результате ДТП. Решением Темрюкского районного суда, Краснодарского края от 22 мая 2018 года с ФКУ "Объединенное стратегическое командование Южного военного округа" в пользу Куськова В.В. взыскано 317 070,6 рублей в счет возмещения материального ущерба и 10 000 рублей в счет компенсации морального вреда, а также в равных долях с ФКУ "Объединенное стратегическое командование Южного военного округа" и Манина А.А. судебные расходы по делу в размере 10 644,61 рублей, а всего с ФКУ "Объединенное стратегическое командование Южного военного округа" взыскано 332 392 рубля 90 копеек. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 06 сентября 2018 года решение Темрюкского районного суда, Краснодарского края от 22 мая 2018 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФКУ "Объединенное стратегическое командование Южного военного округа" - без удовлетворения. ФКУ "Объединенное стратегическое командование Южного военного округа" исполнило решение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 22 мая 2018 года, перечислив Куськову В.В. платежным поручением N 895548 от 07.12.2018 денежные средства в размере 332 392 рублей 90 копеек. В результате возмещения ФКУ "Объединенное стратегическое командование Южного военного округа" Куськову В.В. вреда, причиненного противоправными действиями Манина А.А., ФКУ "Объединенное стратегическое командование Южного военного округа" причинен материальный вред в размере 332 392 рублей 90 копеек, который они просят взыскать в порядке регресса с ответчика Манина А.А. Просил суд взыскать с Манина А.А. денежные средств в размере 332 392 (триста тридцать две тысячи триста девяносто два) рубля 90 копеек в порядке регресса, в счет возмещения причиненного ущерба.

Решением Изобильненского районного суда Ставропольского края от 10.02.2021 года исковые требования ФКУ "Объединенное стратегическое командование Южного военного округа" к Манину Александру Александровичу о возмещении в порядке регресса причиненного ущерба, - удовлетворены частично.

Судом постановлено:

- взыскать с Манина Александра Александровича в пользу ФКУ "Объединенное стратегическое командование Южного военного округа" (ИНН 6164302805) денежные средства в размере 17 210 рублей в порядке регресса, в счет возмещения причиненного ущерба;

- взыскать с Манина Александра Александровича в доход местного бюджета Изобильненского городского округа, Ставропольского края государственную пошлину, подлежащую уплате при подаче искового заявления в суд в размере 686 рублей 40 копеек.

В удовлетворении исковых требований ФКУ "Объединенное стратегическое командование Южного военного округа" к Манину Александру Александровичу в оставшейся части в размере 315182 рублей 90 копеек - отказано.

В дополнительном решении Изобильненского районного суда от 09 апреля 2021 года решение Изобильненского районного суда от 10.02.2021 дополнено указанием на реквизиты, необходимые для перечисления взысканных денежных средств, именно: "получатель УФК по Ростовской области (ФКУ "ОСК Южного военного округа" л/с 04581А62630), ИНН 6164302805 КПП 616401001, Банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону г.Ростов-на-Дону, р/с 40101810303490010007,БИК 046015001, ОКПО 07777915,ОКТМО 60701000, ОКВЭД 75.22, ОГРН 1116164001546, КБК 18711621010016000140".

В апелляционной жалобе Манин А.А. считает решение Изобильненского районного суда Ставропольского края от 10.02.2021 года и дополнительное решение Изобильненского районного суда Ставропольского края от 09.04.2021 года незаконным и необоснованным. Указывает, что исковые требования ФКУ "ОСК ЮВО" не подлежали удовлетворению, поскольку им пропущен годичный срок для обращения работодателя в суд с иском о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю. Дорожно-транспортное происшествие, в результате которого было повреждено транспортное средство, принадлежащие Куськову В.В., произошло 02 ноября 2015 г., тогда как ФКУ "ОСК ЮВО" обратилось в суд с иском к работнику (бывшему военнослужащему Манину А.А.) о возмещении ущерба лишь 29 июля 2019 г. Просит суд решение Изобильненского районного суда Ставропольского края от 10.02.2021 года и дополнительное решение Изобильненского районного суда Ставропольского края от 09.04.2021 года отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

В апелляционной жалобе представитель истца ФКУ "Объединенное стратегическое командование Южного военного округа" по доверенности Исаенко Д.Н. - не согласен с вынесенным решением, в связи с допущенными нарушениями норм материального права. Суд неверно определилоснования заявленного иска, указав, что Манин А.А. не может нести материальную ответственность за причиненные убытки в полном размере, применив при разрешении заявленных исковых требования нормы ФЗ N 161-ФЗ " О материальной ответственности военнослужащих" от 12.07.1999 года. Тогда как истец обратился в суд с исковым заявлением о возмещении в порядке регресса, согласно ст. 1081 ГК РФ. Просит суд решение Изобильненского районного суда Ставропольского края от 10 февраля 2021 года отменить и вынести новое решение, которым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Возражений на апелляционную жалобу не поступало.

В судебное заседание представитель ФКУ "Объединенное стратегическое командование Южного военного округа", Манин А.А., будучи надлежащим образом уведомленные о месте и времени апелляционного рассмотрения дела, не явились, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционных жалобах, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалоб, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого решения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Условия и размеры материальной ответственности военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы (далее - военнослужащие), за ущерб, причиненный ими при исполнении обязанностей военной службы имуществу, находящемуся в федеральной собственности и закрепленному за воинскими частями, а также порядок возмещения причиненного ущерба установлены Федеральным законом "О материальной ответственности военнослужащих".

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" при рассмотрении споров, возникающих в связи с привлечением военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, к материальной ответственности, судам следует учитывать, что основания и порядок привлечения названных лиц к материальной ответственности за ущерб, причиненный государству при исполнении обязанностей военной службы, определяются Федеральными законами "О статусе военнослужащих" и "О материальной ответственности военнослужащих".

Согласно статье 10 Закона, военнослужащие, причинившие ущерб третьим лицам, который в соответствии с законодательством Российской Федерации был возмещен воинской частью, возмещают воинской части причиненный ущерб в порядке и размерах, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 12 июля 1999 года N 161-ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих" (в действующей редакции), настоящий Федеральный закон устанавливает условия и размер материальной ответственности военнослужащих, за ущерб, причиненный ими при исполнении обязанностей военной службы имуществу, находящемуся в федеральной собственности и закрепленному за воинскими частями.

В этой же статье определено, что реальным ущербом считается утрата или повреждение имущества воинской части, расходы, которые воинская часть произвела либо должна произвести для восстановления, приобретения утраченного или поврежденного имущества, а также излишние денежные выплаты, произведенные воинской частью.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 12 июля 1999 г. N 161-ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих" имущество воинской части - все виды вооружения, военной техники, боеприпасы, горюче-смазочные материалы, топливо, продовольствие, вещевое имущество и иные виды военного имущества, здания, сооружения, деньги и ценные бумаги, другие материальные средства, являющиеся федеральной собственностью и закрепленные за воинской частью.

Реальный ущерб - утрата или повреждение имущества воинской части, расходы, которые воинская часть произвела либо должна произвести для восстановления, приобретения утраченного или поврежденного имущества, а также излишние денежные выплаты, произведенные воинской частью.

Согласно ст. 3 Закона военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине реальный ущерб.

Военнослужащие, причинившие ущерб не при исполнении обязанностей военной службы, несут гражданско-правовую ответственность в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 4 Закона за ущерб, причиненный по неосторожности при исполнении обязанностей военной службы, военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, и граждане, призванные на военные сборы, несут материальную ответственность в размере причиненного ими ущерба, но не более одного оклада месячного денежного содержания и одной месячной надбавки за выслугу лет; военнослужащие, проходящие военную службу по призыву, - не более двух окладов месячного денежного содержания, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации для военнослужащих установлены иные размеры материальной ответственности.

В соответствии со ст. 5 Закона военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен:

военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей;

в результате преступных действий (бездействия) военнослужащего, установленных вступившим в законную силу приговором суда;

в результате хищения, умышленных уничтожения, повреждения, порчи, незаконных расходования или использования имущества либо иных умышленных действий (бездействия) независимо от того, содержат ли они признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством Российской Федерации;

умышленными действиями военнослужащих, повлекшими затраты на лечение в медицинских организациях военнослужащих, пострадавших в результате этих действий;

военнослужащим, добровольно приведшим себя в состояние опьянения.

Так, ст. 162 Положения предусматривает выдачу военнослужащим под отчет денежных сумм для следующих целей: на расходы при служебных командировках; на расходы при сопровождении воинских эшелонов или команд; на хозяйственные и другие расходы командирам подразделений, расквартированных отдельно от воинской части; на разовые покупки материальных ценностей; на текущие хозяйственные, почтово-телеграфные и прочие расходы.

Выдача денежных сумм под отчет производится по письменному заявлению с разрешения должностных лиц, ведающих соответствующими денежными суммами (ст. 165 Положения).

Критериями "передачи под отчет" имущества являются: 1) вручение военнослужащему конкретного имущества воинской части, так сказать, в натуральном виде; при этом передача имущества должна быть четко зафиксирована путем оформления одного из первичных документов, предусмотренного действующими нормативными правовыми актами по учету материальных и денежных средств; 2) определенные действия с переданным военнослужащему имуществом должны быть осуществлены им лично (т.е. оно должно быть лично им сохранено, перевезено, использовано, передано другому лицу и т.п.); 3) при передаче имущества военнослужащему под отчет должен быть обязательно предусмотрен его возврат (передача по предназначению) в случае прекращения выполнения конкретной обязанности, для исполнения которой данное имущество было передано военнослужащему (например, при полном выполнении данной обязанности, возложении данной обязанности на другое лицо и т.п.), или по миновании надобности в нем. Возврат (передача по предназначению) имущества, переданного под отчет, должен быть оформлен в таком же порядке, что и его передача.

Полная материальная ответственность наступает в том случае, когда ущерб причинен военнослужащим имуществу воинской части, переданному ему в особом порядке (под отчет).

Как следует из материалов дела, и установлено судом первой инстанции, Манин А.А. на дату 02.11.2015 года проходил службу по контракту в войсковой части N 45765.

02.11.2015 года на автодороге "Темрюк - Краснодар - Кропоткин" 4 км.+300 м. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства БТР-80 с бортовым номером 126, под управлением военнослужащего войсковой части 45765 Манина А.А. и автомобиля "Шевроле Круз", государственный регистрационный знак В 838ОХ123, принадлежащего Куськову В.В.

В результате указанного ДТП автомобилю Куськова В.В. причинены механические повреждения. Виновником ДТП признан водитель Манин А.А.

По факту ДТП Манин А.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении от 02.11.2015 г., которым военнослужащий водитель Манин А.А. признан виновным в ДТП, вступило в законную силу.

Заочным решением Темрюкского районного суда, Краснодарского края от 22.05.2018 года с ФКУ "Объединенное стратегическое командование Южного военного округа" в пользу Куськова В.В. в счет возмещения материального ущерба, взыскано 317 070,6 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, а также в равных долях с ФКУ "Объединенное стратегическое командование Южного военного округа" и Манина А.А. взысканы судебные расходы по делу в размере 10 644,61 рублей.

Решение суда от 22.05.2018 г. вступило в законную силу 06.09.2018 года.

ФКУ "Объединенное стратегическое командование Южного военного округа" исполнило решение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 22.05.2018 г., перечислив Куськову В.В. платежным поручением N 895548 от 07.12.2018 г. денежные средства в размере 332 392 рублей 90 копеек.

В результате возмещения ФКУ "Объединенное стратегическое командование Южного военного округа" Куськову В.В. вреда, причиненного

противоправными действиями Манина А.А., ФКУ "Объединенное стратегическое командование Южного военного округа" причинен материальный ущерб в размере 332 392 рублей 90 копеек.

Учитывая вышеизложенное, а также тот факт, что основанием для привлечения ответчика к материальной ответственности послужил факт совершения им ДТП (нарушение правил дорожного движения) и повреждение автомобиля третьего лица, при этом, ответчик не являлся владельцем управляемого им автомобиля, а в период произошедшего ДТП управлял им в силу своих обязанностей, связанных с прохождением срочной службы, суд первой инстанции обоснованно взыскал с ответчика материальный ущерб в размере 17210 рублей в соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ от 12.07.1999 N 163-ФЗ в размере двух окладов месячного денежного содержания.

Доводы представителя истца о полной материальной ответственности, судебной коллегией отклоняются, поскольку в статье 5 ФЗ от 12.07.1999 N 163-ФЗ предусмотрены основания для наступления материальной ответственности военнослужащих в полном размере ущерба. К ним относятся случаи, когда ущерб причинен: военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей; действиями (бездействием) военнослужащего, содержащими признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством Российской Федерации; в результате хищения, умышленных уничтожения, повреждения, порчи, незаконных расходования или использования имущества либо иных умышленных действий (бездействия) независимо от того, содержат ли они признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством Российской Федерации; умышленными действиями военнослужащих, повлекшими затраты на лечение в медицинских организациях военнослужащих, пострадавших в результате этих действий; военнослужащим, добровольно приведшим себя в состояние опьянения.

Указанный перечень случаев полной материальной ответственности военнослужащих является исчерпывающим.

Поскольку ДТП совершено ответчиком по неосторожности, причинение ущерба не подпадает под приведенный выше перечень.

Доводы о том, что ответчик должен нести полную материальную ответственность в регрессном порядке, не могут быть приняты во внимание, поскольку данные доводы не основаны на материалах дела и противоречат установленным обстоятельствам. Указанное транспортное средство было закреплено за ответчиком для его эксплуатации и не передавалось ему под отчет для целей сбережения.

Каких-либо оснований для привлечения ответчика к полной материальной ответственности, установленных статьей 5 названного Закона, материалы гражданского дела не содержат.

Доказательств того, что совершенное ответчиком ДТП содержит признаки правонарушения, преследуемого в уголовном порядке, суду не представлено. Также не установлено, что БТР был передан ответчику под отчет.

Иных доводов, содержащих какие-либо обстоятельства, которые не были предметом исследования суда первой инстанции и опровергали бы выводы судебного решения, апелляционная жалоба представителя истца не содержит.

Доводы апелляционной жалобы Манина А.А. о пропуске истцом срока исковой давности, отклоняются судебной коллегией по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ, пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием к отказу заявленных исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 12.07.1999 года N 161-ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих" (с изменениями и дополнениями от 04.12.2006 года), военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине реальный ущерб.

В соответствии с частью 4 ст. 3 упомянутого закона, военнослужащие могут быть привлечены к материальной ответственности в течение трех лет со дня обнаружения ущерба.