Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 3-630/2014
Решение по административному делу
Дело №3-630/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
07 июля 2014г. г. ПрохладныйКБР
Мировой судья судебного участка №2 Прохладненского района Кабардино-Балкарской Республики Куашев А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении и с участием Кильдишова В.А<ДАТА>года рождения, уроженца Данные1, проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, Данные2, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положение ст.51 Конституции РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Протокол об административном правонарушении 07 АА 599992 составлен 10.06.2014г. в отношении гражданина Кильдишова В.А. по мотивам того, что 10.06.2014 года в 11ч. 40м. в <АДРЕС>, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель Кильдишов В.А. управляя транспортным Данные3 с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением прибора Алкотектор, а также отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом от него исходил резкий запах алкоголя изо рта, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
07.07.2014г. в судебном заседании Кильдишов В.А. признал свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в полном объеме, согласился с протоколом об административном правонарушении от 10.06.2014г., раскаялся в содеянном и просил назначить минимальное наказание.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что Кильдишов В.А. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года №18 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008г.№23) О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части кодекса РФ об административных правонарушениях, основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.
В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.
В соответствии с ч.4 ст.27.12 КоАП РФ, обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, и в протоколе об административном правонарушении, как относящиеся к событию административного правонарушения.
Вышеуказанные требования закона в полной мере соблюдены в отношении Кильдишова В.А., так, согласно протокола об административном правонарушении, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и объяснении понятых Данные4 и Данные5 оглашенных и исследованных в судебном заседании, как полученные в соответствии с требованием закона, следует, что водителю Кильдишову В.А. было предложено освидетельствование с применением прибора на месте сотрудником ДПС, но от такого освидетельствования он отказался, а также отказался и от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом от водителя исходил резкий запах алкоголя изо рта.
Факт совершения административного правонарушения, предусматривающего административную ответственность по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и виновность Кильдишова В.А., помимо признательных пояснений в судебном заседании, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами в присутствии понятых, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении 07 АА 599992 от 10.06.2014г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 07 КБ 204439 от 10.06.2014 года, согласно которому Кильдишов В.А. был отстранен от управления транспортным средством в связи с подозрением в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 07 НС 004925 от 10.06.2014г., в котором указано, что исследование не проводилось, где имеются записи «не согласен»; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 07 КБ 163265 от 10.06.2014г., где основанием для направления указано - отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и в графе «пройти медицинское освидетельствование» стоит запись - «не согласен» и подпись; письменными объяснениями понятых Данные4 и Данные5 от 10.06.2014г., в которых указано, что в их присутствии гражданину Кильдишову В.А. было предложено пройти освидетельствование с применением прибора Алкотектор, на что он отказался, а также отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и что от него исходил резкий запах алкоголя изо рта; протоколом о задержании транспортного средства 07 КБ 119534 от 10.06.2014г.
При этих обстоятельствах, действия Кильдишова В.А., подлежат квалификации по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ по признакам: «невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения».
На основании изложенного, определяя вид и меру наказания, учитывается личность виновного, признание им своей вины, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, характер и противоправность совершенного правонарушения, что оно не может быть отнесено к малозначительным.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, мировой судья признает полное признание вины и раскаяние лица, совершившее административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ по делу не установлено.
На основании ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Кильдишова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
Кильдишову В.А., водительское удостоверение по вступлении постановления по делу об административном правонарушении в законную силу передать в ОГИБДД МВД России по месту жительства, для хранения.
Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление по делу об административном правонарушении в части назначенного судом штрафа подлежит исполнению с момента вступления его в законную силу.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: МО МВД России «Прохладненский» - КБР, г. Прохладный, ул. Остапенко, д.3; ИНН 0709005231; КПП 071601001; Р\С 40101810100000010017; БИК 048327001; Л.сч. 04041544750; ОКАТО 83410000000; КБК 18811643000 016000140 - в ГРКЦ НБ КБР Банка России г. Нальчик.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшем постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, судья вынесший постановление направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
В соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов и не освобождает от обязанности по уплате административного штрафа.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Прохладненский районный суд КБР через мирового судью судебного участка №2 Прохладненского района КБР.
Мировой судья А.К.Куашев
