Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 07 июля 2021 года Дело N 3-6295/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе председательствующего Шурловой Л.А.,

судей Медведевой Д.С., Шетогубовой О.П.,

при секретаре ......

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ответчика/истца ОАО "РЖД" в лице полномочного представителя Котелевской Т.А.

на определение Октябрьского районного суда города Ставрополя от 08 апреля 2021 года о прекращении производства по гражданскому делу

по иску Жукова М.М. к ТУ Росимущества в Ставропольском крае, ОАО "РЖД" об установлении границ земельного участка,

по встречному иску ОАО "РЖД" к Жукову М.М. о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, признании права отсутствующим,

(третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: ФГБУ "ФКП Росреестра" в лице филиала по Ставропольскому краю, Управление Росреестра по Ставропольскому краю, СНТ "Орбита", Федеральное агентство железнодорожного транспорта),

заслушав доклад судьи Медведевой Д.С.,

установила:

Жуков М.М. обратился в суд с иском к ТУ Росимущества в Ставропольском крае, ОАО "РЖД" об установлении границ земельного участка.

ОАО "РЖД" обратился в суд со встречным иском к Жукову М.М. о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, признании права отсутствующим, в том числе, ОАО "РЖД" просит суд: восстановить положение, существовавшее до нарушения права федеральной собственности Российской Федерации и права аренды ОАО "РЖД" на земли железнодорожного транспорта с кадастровым номером ....:19, возложить обязанность освободить земли транспорта.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 27.08.2019 отменено решение Октябрьского районного суда города Ставрополя от 17.04.2019 по гражданскому делу N 2-18/2019 и принято по делу новое решение, которым, в том числе, отказано в удовлетворении встречного иска ОАО "РЖД" к Жукову М.М. о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права федеральной собственности Российской Федерации и права аренды ОАО "РЖД" на земли железнодорожного транспорта с кадастровым номером .....:19, возложении обязанности освободить земли транспорта.

Определением Октябрьского районного суда города Ставрополя от 08 апреля 2021 года прекращено производство по данному гражданскому делу по встречному иску ОАО "РЖД" в части требований о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права федеральной собственности Российской Федерации и права аренды ОАО "РЖД" на земли железнодорожного транспорта с кадастровым номером .....:19, возложении обязанности освободить земли транспорта.

В частной жалобе ответчик/истец ОАО "РЖД" в лице полномочного представителя Котелевской Т.А. просит отменить определение Октябрьского районного суда города Ставрополя от 08 апреля 2021 года, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. Считает, что у суда отсутствовали основания для прекращения производства по тождественности исков.

В судебном заседании полномочный представитель истца/ответчика Жукова М.М. Карташова И.Г., соглашаясь с постановленным судом определением, просила оставить его без изменения.

Полномочный представитель ответчика/истца ОАО "РЖД" Беланов В.И., поддержал частную жалобу по изложенным в ней доводам.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и своевременно.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия пришла к выводу о рассмотрении указанного гражданского дела при установленной явке.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения определения суда по доводам частной жалобы, как постановленного в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права и фактическими обстоятельствами дела.

Из материалов рассматриваемого дела следует, что ОАО "РЖД" обратился в суд со встречным иском к Жукову М.М. о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, признании права отсутствующим, в том числе, ОАО "РЖД" просил суд: восстановить положение, существовавшее до нарушения права федеральной собственности Российской Федерации и права аренды ОАО "РЖД" на земли железнодорожного транспорта с кадастровым номером .....:19, возложить обязанность освободить земли транспорта.

Суд первой инстанции, прекращая производство по данному гражданскому делу по встречному иску ОАО "РЖД" в части требований о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права федеральной собственности Российской Федерации и права аренды ОАО "РЖД" на земли железнодорожного транспорта с кадастровым номером ......:19, возложении обязанности освободить земли транспорта, исходил из того, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 27.08.2019 отменено решение Октябрьского районного суда города Ставрополя от 17.04.2019 по гражданскому делу N 2-18/2019 и принято по делу новое решение, которым, в том числе, отказано в удовлетворении встречного иска ОАО "РЖД" к Жукову М.М. о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права федеральной собственности Российской Федерации и права аренды ОАО "РЖД" на земли железнодорожного транспорта с кадастровым номером ....:19, возложении обязанности освободить земли транспорта, что свидетельствует о тождественности предмета и основания встречных исков ОАО "РЖД" к Жукову М.М. в части указанных требований в данном гражданском деле и в гражданском деле N 2-18/2019.

Судебная коллегия соглашается с правовой позицией суда первой инстанции, сделанной на основе установленных им обстоятельств с верным применением ст.ст. 209, 220 ГПК РФ с учетом правовой позиции Конституционного Суда РФ от 17.07.2014г. N 1583-О.

Правовых оснований по доводам частной жалобы для отмены обжалуемого определения судебной коллегией не установлено.

Иная позиция апеллянта не свидетельствует о незаконность судебного определения о прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.327-330, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Октябрьского районного суда города Ставрополя от 08 апреля 2021 года о прекращении производства по данному делу оставить без изменения, частную жалобу- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 12.07.2021.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка