Дата принятия: 30 июня 2021г.
Номер документа: 3-6273/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июня 2021 года Дело N 3-6273/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе председательствующего Медведевой Д.С.,
судей Ковалевой Ю.В., Турлаева В.Н.,
при секретаре Сосниной А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца Шабанова С.В.
на решение Промышленного районного суда города Ставрополя от 02 марта 2021 года
по иску Шабанова С.В. к Арсеенко О.А., Джемакулову М.Х. о взыскании долга по договору подряда и встречному исковому заявлению Арсеенко О.А., Джемакулова М.Х. к Шабанову С.В. об изменений условий договора,
заслушав доклад судьи Медведевой Д.С.,
установила:
Шабанов С.В. обратился в суд с иском к Арсеенко О.А., Джемакулову М.Х. о взыскании долга по договору подряда. Арсеенко О.А., Джемакуловым М.Х. предъявлены встречные исковые требования к Шабанову С.В. об изменений условий договора.
Решением Промышленного районного суда города Ставрополя от 02 марта 2021 года исковые требования Шабанова С.В. к Арсеенко О.А., Джемакулову М.Х. о взыскании долга по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами -удовлетворены частично.
В удовлетворении исковых требований Шабанова С.В. к Арсеенко О.А. о взыскании долга по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами- отказано в полном объеме.
Не согласившись с вышеуказанным решением суда, Шабанов С.В. подал на него апелляционную жалобу.
До рассмотрения дела по существу в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда поступило ходатайство от полномочного представителя ответчика/истца Джемакулова М.Х.- Гулого М.М. с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы ответчиком /истцом Джемакуловым М.Х. на решение Промышленного районного суда города Ставрополя от 02 марта 2021 года.
В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.
Суд первой инстанции после получения апелляционной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле (часть 2).
Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. N 13 (п. 8, п. 19) "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" если ранее поступившая апелляционная жалоба уже принята к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представления прокурора применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение. В случае, если срок подачи апелляционной жалобы, представления прокурора пропущен, и это лицо просит о восстановлении срока, такое заявление рассматривается судом первой инстанции по правилам статьи 112 ГПК РФ в судебном заседании с извещением участвующих в деле лиц.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 112, 323 - 325 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
снять с апелляционного рассмотрения данное гражданское дело и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований гражданского процессуального законодательства.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
