Постановление от 29 августа 2014 года №3-625/2014

Дата принятия: 29 августа 2014г.
Номер документа: 3-625/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                ПОСТАНОВЛЕНИЕ                             3-625/14
 
               по делу об административном правонарушении
 
 
    29.08.2014 г. г. Буйнакск Мировой судья судебного участка №112 Буйнакского района РД, Магомедова З.А., и.о.мирового судьи судебного участка №47 Буйнакскогорайона РД,  рассмотрев в соответствии со ст.23.1, 29.7 КоАП РФ материал  об административном правонарушении в отношении 
 
    <ФИО1> Пайзутдиновича <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя  <АДРЕС>  <АДРЕС>  района РД, директора  МКОУ «Манасаульская средняя общеобразовательная школа»,
 
 
                                                  УСТАНОВИЛ:      
 
 
             <ДАТА3>  государственным  инспектором  отдела надзорной деятельности по <АДРЕС> району УНД ГУ МЧС России по РД <ФИО2>., составлен протокол об административном правонарушении в отношении директора МКОУ «Манасаульская средняя общеобразовательная школа»  <АДРЕС> района РД Мугутдинов М.П.3, по ч.13 ст.19.5 КоАП РФ, в связи с  невыполнением последним  в установленный срок  предписания <НОМЕР>  от <ДАТА4> г..
 
    В ходе судебного заседания Мугутдинов М.П.3, вину в совершении  вышеуказанного правонарушения не признал и пояснил, что им был предпринят ряд мер по устранению нарушений требований пожарной безопасности, однако выполнить их в полной мере  не представилось возможным. С целью своевременного   выполнения  требований пожарной безопасности, указанных в предписании, Мугутдинов М.П.3   <ДАТА5> было составлено заявление адресованное главе администрации <АДРЕС> района <ФИО4> с просьбой оказать содействие в устранении ряда нарушений противопожарной безопасности, в упомянутом заявлении   перечислены строительные материалы и инвентарь,   приобретение которых позволит устранить нарушения противопожарной безопасности, и мероприятия, осуществление которых позволит выполнить требования по соблюдению пожарной безопасности, однако соответствующая помощь ему не оказана, и необходимые денежные средства не выделены.
 
              Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого следует, что из 9 пунктов предписания Мугутдиновым М.П.3  не исполнено 3 пункта, осуществление прочих пунктов потребовало выделения дополнительных денежных средств, а также заявление  директора МКОУ «Манасаульская средняя общеобразовательная школа», <АДРЕС>  <АДРЕС> района РД Мугутдиновым М.П.3 из которого следует, что он обращался к главе администрации <АДРЕС> района <ФИО4>., с просьбой оказать содействие в исполнении прочих требований предписания, путем выдачи необходимых материалов и инвентаря, а также объяснениями данными в ходе судебного заседания Мугутдинова М.П.3
 
    В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Из  заявления, имеющегося в материалах дела, следует, что Мугутдиновым М.П.3, предпринимались меры по устранению нарушений указанных в предписании по устранению нарушений требований пожарной безопасности.
 
    Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии вины Мугутдинова М.П.3, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.13 с.19.5 КоАП РФ, тогда как для применения мер административного наказания необходимо наличие вины в действиях (бездействиях) лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    На основании  изложенного и руководствуясь ст.ст.24.5 п.2, 29.10  КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
              производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> Пайзутдиновича  директора МКОУ «Манасаульская средняя общеобразовательная школа», <АДРЕС>  <АДРЕС> района РД по ч.13 ст.19.5 КоАП РФ  прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.
 
 
    Мировой судья                                                               
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать