Решение от 30 мая 2014 года №3-622/2014

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по  делу об административном правонарушении
 
 
 
          30.05.2014г.                                                                                                           гор. Нарткала
 
 
                Мировой судья судебного участка № 4 Урванского района Кабардино-Балкарской Республики Кошеев М.Д., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Алоева <ФИО1>, <ДАТА2>,       
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
         Алоев А.А. 18.03.2014г. в 19 час. 40 мин. на 471 километре федеральной дороги «Кавказ», управляя транспортным средством марки «<НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
          В суде Алоев А.А. виновным себя признал и выразил раскаяние в содеянном.
 
          Выслушав Алоева А.А., изучив материалы дела, прихожу к выводу, что Алоев А.А. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ по признакам - невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица  о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения.             
 
         Виновность Алоева А.А. в совершении правонарушения находит свое подтверждение в исследованных судом письменных доказательствах, представленных по делу.              
 
         Так, согласно протоколу об административном правонарушении Алоев А.А., будучи ознакомленным с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, а также с положениями ст. 51 Конституции РФ, в присутствии понятых отказался от росписей и объяснений.    
 
          Согласно рапорту инспектора ДПС, <ДАТА3> в процессе несения службы им была остановлена автомашина марки «<НОМЕР> г/н  <НОМЕР> под управлением Алоева А.А. В ходе проверки документов инспектор ДПС обратил внимание на признаки алкогольного опьянения, которые выявлял <ФИО2> На основании чего, в присутствии понятых ему было предложено пойти соответствующие процессуальные действия по установлению или опровержению факта опьянения, однако, <ФИО2> отказался от освидетельствования на месте с применением технического средства измерения и от прохождения медицинского освидетельствования.
 
         Как указано в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, составленном в присутствии двух понятых, соответствующие данные о которых и их подписи имеются, Алоев А.А. в 19 час. 20 мин. отстранен от управления транспортным средством в порядке ст. 27.12 КоАП РФ.  В протоколе зафиксирован факт отказа в получении копии в соответствии с правилами ст. 28.2 КоАП РФ, никаких замечаний не зафиксировано.     
 
         Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование 07 КБ <НОМЕР>, Алоев А.А. в присутствии двух понятых при наличии признаков опьянения был направлен на медицинское освидетельствование в соответствии с положениями ст. 27.12 КоАП РФ. Основанием для направления являлся отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. В протоколе зафиксирован факт отказа лица от прохождения медицинского освидетельствования в соответствии с правилами ст. 28.2 КоАП РФ, никаких замечаний не зафиксировано.    
 
         Принимая во внимание вышеизложенное, законность требования сотрудника полиции о прохождении <ФИО3> медицинского освидетельствования сомнений не вызывает, так как была обусловлена наличием у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке и его отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.     
 
         В соответствии со ст. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
          В протоколах отражены сведения, необходимые для правильного разрешения дела, а описанное в них административное правонарушение соответствует совершенному Алоевым А.А. деянию и правильно квалифицированно по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.  
 
          Обстоятельств, отягчающих наказание, судом по делу не установлено.
 
          Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает раскаяние Алоева А.А.
 
          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
              Признать Алоева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и  подвергнуть наказанию в виде  лишения права управления транспортными средствами  сроком на 1 год 6 месяцев с наложением штрафа в размере 30000 рублей.
 
              Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
               Административный штраф подлежит уплате, путем зачисления суммы по наложенному административному штрафу на расчетный счет №40101810100000010017, получатель - УФК России по КБР (ИФНС по Урванскому району), ИНН 0724000012, КБК 18210803010011000110, банк получатель - ГРКЦ НБ Кабардино-Балкарского Республиканского банка г.Нальчика, БИК - 048327001, ОКАТО 83240501000.
 
              Постановление может быть обжаловано в Урванский районный суд КБР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.  
 
 
 
 
    
 
    Судья                                                                              М.Д. Кошеев