Определение Ставропольского краевого суда

СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 июля 2021 года Дело N 3-6217/2021

город Ставрополь 01.07.2021

Судья Ставропольского краевого суда Быстров О.В.,

рассмотрев единолично дело по частной жалобе истца Караченцева В.М.

на определение Промышленного районного суда г.Ставрополя от 23.03.2021 об отказе в принятии искового заявления КВМ к ТСЖ "Дом у Парка" о признании недействительным протокола N 16 от 20.05.2006 (31.05.2016) Правления ТСЖ "Дом у Парка" не избранного общим собранием членов ТСЖ "Дом у Парка",

установил:

КВМ обратился в суд с иском к ТСЖ "Дом у Парка" о признании недействительным протокола N от ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) Правления ТСЖ "Дом у Парка" не избранного общим собранием членов ТСЖ "Дом у Парка", нарушение прав человека, свобод и законных интересов гр. РФ КВМ - работника ТСЖ "Дом у Парка" заключается и вытекает из трудовых правовых отношений. ТСЖ "Дом у Парка" с работником ТСЖ КВМ представившего в суд Протокол N от ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) письменного голосования членов Правления ТСЖ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не избранного общим собранием членов ТСЖ "Дом у Парка". Отсутствие оспаривания ответчиком предмета спора влечет применение УК РФ. Обстоятельства, на которых истец основывает свои требования и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. По состоянию с ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) по настоящее время ТСЖ "Дом у Парка" не представил доказательства избрание Правления ТСЖ "Дом у Парка" по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не представлен в суд протокол общего собрания членов ТСЖ "Дом у Парка" о избрании Правления ТСЖ "Дом у Парка", который орган управления принял в своем заседании Протокол N от ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ), в силу нарушения трудовых правовых отношений работника ТСЖ КВМ ТСЖ "Дом у Парка".

Определением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в принятии искового заявления КВВ отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

В частной жалобе КВМ просит определение суда отменить, указав, что судом нарушены нормы материального и процессуального права.

Согласно положениям ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на обжалуемое определение суда рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно ч. 4 ст. 333 ГПК частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом. (часть 4 в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 451-ФЗ)

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены судебного определения, постановленного в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и требованиями закона.

Согласно п.2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Отказывая в принятии искового заявления, суд правильно исходил из того, что право КВМ на судебную защиту было реализовано в состоявшемся ранее судебном процессе на основе принципов равноправия и состязательности сторон.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ КВМ отказано в удовлетворении исковых требований к ТСЖ "Дом у парка" о признании формулировки протокола N отДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) недействительной, признании письменного голосования членов правления ТСЖ недействительным, признании недействительным протокола N от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ "Трудовой договор КВМ не продлевать", составленный по письменным голосованиям членов правления ТСЖ "Дом у Парка", возмещении денежных средств в размере 50000 рублей за потерю времени, вынесении частного определения в адрес ШЕЮ

Определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Вместе с тем, как следует из решения Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протокол N от ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) оспаривался истцом КВМ по основанию (в том числе) формулировки результатов голосования членов правления ТСЖ "Дом у парка" по причине его увольнения с работы, также по основанию его незаконности вышеуказанного протокола и т.д.

ДД.ММ.ГГГГ определением Промышленного районного суда <адрес> КВМ было отказано в принятии к производству суда искового заявления к ТСЖ "Дом у Парка" о признании недействительным протокола N от ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) и было разъяснено о том, что отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Также определением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в принятии искового заявления о признании недействительным Протокола N о ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) письменного голосования членов правления ТСЖ и не члена ТСЖ "Дом у Парка" в силу ст. 67 ГПК РФ - оценки его, установлении его достоверности и полномочий лица, его подписавшего было также отказано.

Доводов, которые могли бы являться основанием для отмены определения судьи, в частной жалобе не содержится.

При таких обстоятельствах, определение Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ нельзя признать незаконным и необоснованным, оно подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 331-334 ГПК РФ, суд

определил:

Определение Промышленного районного суда города Ставрополя от 23.03.2021 оставить без изменения, частную жалобу Караченцева В.М. - без удовлетворения.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка