Решение от 30 мая 2014 года №3-617/2014

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по  делу об административном правонарушении
 
 
 
          30.05.2014г.                                                                                                           гор. Нарткала
 
 
                Мировой судья судебного участка № 4 Урванского района Кабардино-Балкарской Республики Кошеев М.Д., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Курманова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,       
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
         Курманов С.Б. 05.04.2014г. в 03 час. 10 мин. на 473 километре федеральной дороги «Кавказ», управляя транспортным средством марки «ВАЗ 21093» государственный регистрационный знак <НОМЕР> в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
          Курманов С.Б., извещенный о времени и месте слушания дела, в суд не явился, не представил ходатайство об отложении рассмотрения дела с указанием причин, свидетельствующих об уважительности причин неявки в суд. С учетом чего, в силу  ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие по имеющимся материалам дела. 
 
          Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что Курманов С.Б. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ по признакам - невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица  о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения.      
 
         Виновность Курманова С.Б. в совершении правонарушения находит свое подтверждение в исследованных судом письменных доказательствах, представленных по делу.              
 
         Так, согласно протоколу об административном правонарушении Курманов С.Б., будучи ознакомленным с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, а также с положениями ст. 51 Конституции РФ, в присутствии понятых отказался от росписей и объяснений.    
 
          Согласно рапорту инспектора ДПС, <ДАТА3> в процессе несения службы им была остановлена автомашина марки «ВАЗ 21093» г/н  <НОМЕР> под управлением Курманова С.Б. В ходе проверки документов инспектор ДПС обратил внимание на признаки алкогольного опьянения, которые выявлял Курманов С.Б. На основании чего, в присутствии понятых ему было предложено пойти соответствующие процессуальные действия по установлению или опровержению факта опьянения, однако, Курманов С.Б. отказался от освидетельствования на месте с применением технического средства измерения и от прохождения медицинского освидетельствования.
 
         Как указано в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, составленном в присутствии двух понятых, соответствующие данные о которых и их подписи имеются, Курманов С.Б. в 02 час. 50 мин. отстранен от управления транспортным средством в порядке ст. 27.12 КоАП РФ.  В протоколе зафиксирован факт отказа в получении копии в соответствии с правилами ст. 28.2 КоАП РФ, никаких замечаний не зафиксировано.     
 
         Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование 07 КБ <НОМЕР>, Курманов С.Б. в присутствии двух понятых при наличии признаков опьянения был направлен на медицинское освидетельствование в соответствии с положениями ст. 27.12 КоАП РФ. Основанием для направления являлся отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. В протоколе зафиксирован факт отказа лица от прохождения медицинского освидетельствования в соответствии с правилами ст. 28.2 КоАП РФ, никаких замечаний не зафиксировано.    
 
         Принимая во внимание вышеизложенное, законность требования сотрудника полиции о прохождении <ФИО2> медицинского освидетельствования сомнений не вызывает, так как была обусловлена наличием у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке и его отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.     
 
         В соответствии со ст. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
          В протоколах отражены сведения, необходимые для правильного разрешения дела, а описанное в них административное правонарушение соответствует совершенному <ФИО2> деянию и правильно квалифицированно по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.  
 
          Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом по делу не установлено.
 
          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
              Признать Курманова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и  подвергнуть наказанию в виде  лишения права управления транспортными средствами  сроком на 1 год 8 месяцев с наложением штрафа в размере 30000 рублей.
 
              Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
               Административный штраф подлежит уплате, путем зачисления суммы по наложенному административному штрафу на расчетный счет №40101810100000010017, получатель - УФК России по КБР (ИФНС по Урванскому району), ИНН 0724000012, КБК 18210803010011000110, банк получатель - ГРКЦ НБ Кабардино-Балкарского Республиканского банка г.Нальчика, БИК - 048327001, ОКАТО 83240501000.
 
              Постановление может быть обжаловано в Урванский районный суд КБР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.  
 
 
 
 
    
 
    Судья                                                                              М.Д. Кошеев