Постановление от 22 августа 2014 года №3-613/2014

Дата принятия: 22 августа 2014г.
Номер документа: 3-613/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                            ПОСТАНОВЛЕНИЕ                      3-613/2014
 
                    по делу об административном правонарушении
 
 
    22 августа 2014 г. г. Буйнакск Мировой судья судебного участка №112 Буйнакского района РД, Магомедова З.А., и.о.мирового судьи судебного участка №47 Буйнакского районаРД, рассмотрев в соответствии со ст.23.1, 29.7 КоАП РФ материал  об административном правонарушении в отношении 
 
    Дагировой П.У.1, <ДАТА2> рождения,  заведующей МКДОУ «Гебелек», расположенного в <АДРЕС> района РД, уроженки и жительницы  <АДРЕС>  района РД,
 
 
                                                  УСТАНОВИЛ:      
 
 
    <ДАТА3> государственным  инспектором отдела надзорной деятельности по <АДРЕС> району УНД ГУ МЧС по РД <ФИО2>  составлен протокол об административном правонарушении в отношении заведующей МКДОУ «Гебелек» Дагировой П.У.1, по ч.13 ст.19.5 КоАП РФ, по факту невыполнения последней,  в установленный срок,  предписания <НОМЕР> от <ДАТА4> г..
 
    В ходе судебного заседания Дагирова П.У.1, вину в совершении  вышеуказанного правонарушения не признала и пояснила, что ею был предпринят ряд мер по устранению нарушений требований пожарной безопасности, однако выполнить их в полной мере,  не представилось возможным, так как она не  является распорядителем денежных средств. С целью своевременного   выполнения  требований пожарной безопасности, указанных в предписании, ею <ДАТА5>, были составлены заявки адресованные главе администрации <АДРЕС> района <ФИО3>  начальнику МКУ «БРУО» <ФИО4>. и начальнику ФЭУ МО «<АДРЕС> район» Акаеву Н.А., с просьбой оказать содействие в реализации следующих задач-установке противопожарной сигнализации, оборудовать  системой экстренного оповещения  о пожаре, установке датчика загазованности (газоанализатор), обработать огнезащитным составом деревянные  конструкции чердачного помещения, однако соответствующая помощь ей не оказана, и необходимые денежные средства не выделены.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого следует, что из 5 пунктов предписания Дагировой П.У.1, не исполнено 4 пунктов, осуществление которых потребовало выделения дополнительных денежных средств, а также заявкой   заведующей МКДОУ «Гебелек» <АДРЕС> района РД Дагировой П.У.1, адресованного начальнику ФЭУ МО «<АДРЕС> района» Акаеву Н.А., заявлением адресованным главе администрации <АДРЕС> района М.Т.Маликову., начальнику МКУ «БРУО» <ФИО4>., с просьбой оказать содействие в исполнении  требований предписания,  путем оказания посильной помощи, а также показаниями данными в ходе судебного заседания Дагировой П.У.1
 
    В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Из вышеупомянутой заявки, заявления  следует, что Дагировой П.У.1, предпринимались меры по устранению нарушений указанных в предписании по устранению нарушений требований пожарной безопасности.
 
    При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии вины Дагировой П.У.1, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.13 с.19.5 КоАП РФ, тогда как для применения мер административного наказания необходимо наличие вины в действиях (бездействиях) лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    На основании  изложенного и руководствуясь ст.ст.24.5 п.2, 29.10  КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     производство по делу об административном правонарушении в отношении Дагировой П.У.1, заведующей МКДОУ «Гебелек»  <АДРЕС> района РД,  по ч.13 ст.19.5 КоАП РФ  прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.
 
 
    Мировой судья                                                   
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать