Определение Ставропольского краевого суда

Дата принятия: 14 июля 2021г.
Номер документа: 3-6123/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июля 2021 года Дело N 3-6123/2021

Судья Ставропольского краевого суда Киселев Г.В., рассмотрев при по­мощнике судьи Буковой Н.П. материалы гражданского дела N 2-69/2019, по­ступившего с частной жалобой ответчика Губанова А.М на определение Буденновского городского суда Ставропольского края от 13 мая 2021 года о возврате частной жалобы на определение Буденновского городско­го суда от 05 апреля 2021 года о замене стороны правопреемником по граждан­скому делу по исковому заявлению Администрации г. Буденновска к Губанову А.М, Евтушенко О.В, Хайрулину М.В, Губанову А.А о признании прекра­тившими право пользование жилым помещением, расторжении договора соци­ального найма, выселении,

установил:

03 декабря 2018 года истец Администрация г. Буденновска в лице Главы г. Бу­денновска Манько В.В. обратился в Буденновский городской суд с данным ис­ковым заявлением. Просил суд признать Губанова A.M. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. Буденновск, квартал "", снять с регистрационного учёта по указанному адресу (л.д.4-6).

16 января 2019 года истец Администрация г. Буденновска в лице главы г. Буденновска Манько В.В. уточнил исковые требования, изменив субъектный состав лиц, участвующих в деле, указав на стороне ответчиков: Губанова A.M., Губанова А.А., Евтушенко О.В., Хайрулина М.В. Просил суд признать Губано­ва A.M. и членов его семьи (Губанова А.А., Евтушенко О.В., Хайрулина М.В.) прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: г. Буден­новск, "". Расторгнуть договор социального найма N 371 от 21 июня 2007 года, заключенный между Администрацией муниципального образования г. Буденновска и Губановым A.M. Выселить Губанова A.M., Губа­нова А.А., Евтушенко О.В., Хайрулина М.В. из жилого помещения по адресу: г. Буденновск, квартал "" (том 2 л.д. 107-110).

Определением Буденновского городского суда от 16 января 2019 года уточненное исковое заявление истца Администрации г. Буденновска принято судом к производству (том 2 л.д.132).

Решением Буденновского городского суда от 27 марта 2019 года исковые требования Администрации г. Буденновска удовлетворены частично. Расторг­нут договор социального найма N 371 от 21 июня 2007 года, заключений между Администрацией муниципального образования г. Буденновска и Губановым A.M. Губанов A.M., Евтушенко О.В., Губанов А.А. признаны прекратившими право пользования жилым помещением, и они выселены из квартиры по адре­су: г. Буденновск, квартал "". В удовлетворении исковых требо­ваний Администрации г. Буденновска о признании Хайрулина М.В. о прекра­щении за ним права пользования жилым помещением и выселении из квартиры по адресу: г. Буденновск, квартал ""отказано (том 2 л.д.139-152).

30 апреля 2019 года в Буденновский городской суд от ответчика Губанова A.M. поступила апелляционная жалоба на решение Буденновского городского суда от 27 марта 2019 года (том 2 л.д.218-227).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 03 июля 2019 года решение Буденновского городского суда от 27 марта 2019 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения (том 2 л.д.275-280).

Определением Буденновского городского суда от 05 апреля 2021 года за­менён взыскатель Администрация г. Буденновска на Администрацию Буден­новского муниципального округа Ставропольского края по решению Буден­новского городского суда от 27 марта 2019 года (том 3 л.д.55-60).

20 апреля 2021 года в Буденновский городской суд от ответчика Губанова A.M. поступила частная жалоба об отмене определения Буденновского город­ского суда от 05 апреля 2021 года (том 3 л.д.63-65).

Определением Буденновского городского суда от 20 апреля 2021 года частная жалоба ответчика Губанова A.M. оставлена без движения, предложено в срок до 05 мая 2021 года устранить указанные недостатки (том 3 л.д.66-67).

Обжалуемым определением Буденновского городского суда от 13 мая 2021 года частная жалоба Губанова A.M. на определение Буденновского город­ского суда от 05 апреля 2021 года по заявлению Администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края о замене стороны исполнитель­ного производства правопреемником по гражданскому делу N 2-69/2019 воз­вращена (том 3 л.д.76-77).

В частной жалобе поданной 28 мая 2021 года ответчик Губанов A.M. про­сит определение Буденновского городского суда от 13 мая 2021 года отменить, указав, что его частная жалоба на определение Буденновского городского суда от 05 апреля 2021 года аргументирована и недостатки, указанные судом, устра­нены, но 13 мая 2021 года суд вынес незаконное определение, в котором отме­чается то, что ответчиком не устранены недостатки, указанные в определении суда (том 3 л.д.79-81).

Возражений относительно доводов частной жалобы не поступило.

Исследовав материалы гражданского дела N 2-69/2019, обсудив доводы изложенные в частной жалобе, проверив законность и обоснованность опреде­ления суда в пределах доводов частной жалобы, считаю, что оснований для от­мены определения суда и удовлетворения доводов частной жалобы нет.

Судом первой инстанции установлено, что решением Буденновского го­родского суда от 27 марта 2019 года исковые требования Администрации г. Бу­денновска к Губанову A.M., Евтушенко О.В., Хайрулину М.В., Губанову А.А. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении из него без предоставления жилого помещения и расторжении договора социального найма удовлетворены частично. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 03 июля 2019 года реше­ние Буденновского городского суда от 27 марта 2019 года оставлено без изме­нения, а апелляционная жалоба Губанова А.М без удовлетворения. Определе­нием Буденновского городского суда от 05 апреля 2021 года заявление Адми­нистрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края о за­мене стороны исполнительного производства правопреемником удовлетворено. Суд определилзаменить взыскателя Администрацию г. Буденновска на Адми­нистрацию Буденновского муниципального округа Ставропольского края по решению Буденновского городского суда от 27 марта 2019 года по граждан­скому делу N 2-69/2019 по иску Администрации г. Буденновска к Губанову A.M., Евтушенко О.В., Хайрулину М.В., Губанову А.А. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении из него без предоставления жило­го помещения и расторжении договора социального найма. 20 апреля 2021 года в Буденновский городской суд поступила частная жалоба Губанова A.M. на определение Буденновского городского суда от 05 апреля 2021 года. В связи с несоответствием частной жалобы требованиям ст.322 ГПК РФ, суд на основа­нии ст.323 ГПК РФ, 20 апреля 2021 года оставил частную жалобу без движения, и предоставил разумный срок для исправления недостатков до 05 мая 2021 го­да. 11 мая 2021 года частная жалоба возвращена Губанову A.M., в связи с не устранением заявителем в установленный судом срок указания суда, содержа­щиеся в определении об оставлении жалобы без движения. Как следует из даты, указанной на конверте, Губанов A.M. направил данную частную жалобу 04 мая 2021 года, при этом в ней также не содержится оснований для отмены оспари­ваемого определения Буденновского городского суда от 05 апреля 2021 года по заявлению Администрации Буденновского муниципального округа Став­ропольского края о замене стороны исполнительного производства правопре­емником.

Приведя положения ч.1 ст.324 ГПК РФ, суд первой инстанции обосно­ванно принял решения о возврате частной жалобы Губанова A.M. на определе­ние Буденновского городского суда от 05 апреля 2021 года.

Определение суда является законным и обоснованным. Оснований для его отмены и удовлетворения доводов частной жалобы не усматриваю.

Руководствуясь статьями 327, 327.1, ч.4 ст.333, п.1 ст.334, ст.335 ГПК РФ,

определил:

определение Буденновского городского суда от 13 мая 2021 года о возврате частной жалобы на определение Буденновского городского суда от 05 апреля 2021 года о замене стороны правопреемником по гражданскому делу по иско­вому заявлению Администрации г. Буденновска к Губанову A.M., Евтушенко О.В., Хайрулину М.В., Губанову А.А. о признании прекратившими право поль­зование жилым помещением, расторжении договора социального найма, высе­лении оставить без изменения, частную жалобу ответчика Губанова A.M. без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Г.В.Киселев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать