Дата принятия: 22 августа 2014г.
Номер документа: 3-612/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3-612/2014
по делу об административном правонарушении
22 августа 2014 г. г. Буйнакск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №112 Буйнакского района РД, Магомедова З.А., и.о.мирового судьи судебного участка №47 Буйнакского района РД, рассмотрев в соответствии со ст.23.1, 29.7 КоАП РФ материал об административном правонарушении в отношении
Мирзаевой А.М.1 <ДАТА2> рождения, заведующей МКДОУ «Улыбка», расположенного в <АДРЕС> района РД, уроженки и жительницы <АДРЕС> <АДРЕС> района РД,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> государственным инспектором отдела надзорной деятельности по <АДРЕС> району УНД ГУ МЧС по РД <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении в отношении заведующей МКДОУ «Улыбка» Мирзаевой А.М.1, по ч.13 ст.19.5 КоАП РФ, по факту невыполнения последней, в установленный срок, предписания <НОМЕР> от <ДАТА4> г..
В ходе судебного заседания Мирзаева А.М.1, вину в совершении вышеуказанного правонарушения не признала и пояснила, что ею был предпринят ряд мер по устранению нарушений требований пожарной безопасности, однако выполнить их в полной мере, не представилось возможным, так как она не является распорядителем денежных средств. С целью своевременного выполнения требований пожарной безопасности, указанных в предписании, ею <ДАТА5>, была составлена заявка адресованная главе администрации <АДРЕС> района <ФИО3> о также начальнику ФЭУ МО «<АДРЕС> района» <ФИО4> от <ДАТА6> заместителю главы администрации <ФИО5> с просьбой оказать содействие в реализации следующих задач-установке противопожарной сигнализации а также пропитки здания, однако соответствующая помощь ей не оказана, и необходимые денежные средства не выделены.
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА7>, из которого следует, что из 15 пунктов предписания Мирзаевой А.М.1, не исполнено 10 пунктов, осуществление которых потребовало выделения дополнительных денежных средств, а также заявкой заведующей МКДОУ «Улыбка» <АДРЕС> района РД Мирзаевой А.М.1, адресованного начальнику ФЭУ МО «<АДРЕС> района» <ФИО4> заявлением адресованным главе администрации <АДРЕС> района М.Т.Маликову., заместителю главы администрации <ФИО5> с просьбой оказать содействие в исполнении требований предписания, путем оказания посильной помощи, а также показаниями данными в ходе судебного заседания Мирзаевой А.М.1
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Из вышеупомянутых заявок следует, что Мирзаевой А.М.1, предпринимались меры по устранению нарушений указанных в предписании по устранению нарушений требований пожарной безопасности.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии вины Мирзаевой А.М.1, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.13 с.19.5 КоАП РФ, тогда как для применения мер административного наказания необходимо наличие вины в действиях (бездействиях) лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24.5 п.2, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
производство по делу об административном правонарушении в отношении Мирзаевой А.М.1, заведующей МКДОУ «Улыбка» <АДРЕС> района РД, по ч.13 ст.19.5 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Мировой судья
