Определение Ставропольского краевого суда

СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июня 2021 года Дело N 3-6121/2021

г. Ставрополь 17.06.2021

Судья Ставропольского краевого суда Переверзева В.А.

при ведении протокола помощником судьи Поповой А.В.,

рассмотрев единолично гражданское дело по частной жалобе представителя АО "ГСК "Югория" по доверенности Газиевой С.А. на определение Шпаковского районного суда Ставропольского края от 30.04.2021 об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для обжалования решения финансового уполномоченного, возвращении заявления по гражданскому делу по заявлению АО "ГСК "Югория" о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Писаревского Е.Л. N N от 22.03.2021 по обращению Петросян И.А.,

установила:

22.04.2021 представитель АО "ГСК "Югория" С.А. Газиева обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения от 22.03.2021 финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг Писаревского Е.Л. N N, которым были частично удовлетворены исковые требования Петросян И.А. о взыскании с АО "ГСК "Югория" доплаты страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, нотариальных расходов, юридических расходов. Одновременно было подано ходатайством о восстановлении пропущенного срока для обжалования данного решения.

Определением Шпаковского районного суда Ставропольского края от 30.04.2021 в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для обжалования решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 22.03.2021 отказано. Заявление возвращено заявителю.

Не согласившись с определением судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края от 30.04.2021 представителем АО "ГСК "Югория" - Газиевой С.А. подана частная жалоба, в которой заявитель просит об отмене указанного определения суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. В обоснование частной жалобы заявитель ссылается на то, что срок на обжалование пропущен в связи с необходимостью проверки экспертного заключения ООО "Приволжская экспертная компания" от 12.03.2021 NN, организованного финансовым уполномоченным в рамках дела по обращению Петросян И.А., а также необходимостью исполнения решения финансового уполномоченного в части взыскания страхового возмещения после вступления в силу по истечении 10 рабочих дней с даты вынесения и получения платежного поручения N N от 16.04.2021 для предоставления в суд.

Письменных возражений относительно доводов частной жалобы не поступило.

В соответствии с ч.ч. 3-4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) частная жалоба рассматривается судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока, решается судом в каждом конкретном случае на основе исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения, с учетом необходимости обеспечения баланса прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства, соблюдения их гарантированных прав и требований справедливости.

Согласно ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 данного закона, в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Согласно разъяснениям по вопросам, связанным с применением названного выше Федерального закона, утвержденным 18.03.2020 Президиумом Верховного Суда Российской Федерации, поскольку к компетенции финансового уполномоченного отнесено разрешение споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями с вынесением решений, подлежащих принудительному исполнению, то срок для обращения в суд за разрешением этого спора в случае несогласия потребителя с вступившим в силу решением финансового уполномоченного (ч. 3 ст. 25 Закона) либо в случае обжалования финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного (ч. 1 ст. 26 Закона) является процессуальным и может быть восстановлен судьей в соответствии с ч. 4 ст. 1 и ч. 1 ст. 112 ГПК РФ при наличии уважительных причин пропуска этого срока.

Отказывая заявителю в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления об оспаривании решения финансового уполномоченного от 22.03.2020, суд первой инстанции ссылался на не предоставление доказательств наличия уважительных причин, объективно исключающих возможность обращения в суд с соответствующим заявлением в установленный законом срок.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с данным выводом первой инстанции по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Писаревского Е.Л. N N исковые требования Петросян И.А. о взыскании с АО "ГСК "Югория" доплаты страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, нотариальных расходов, юридических расходов удовлетворены частично (л.д. 8-23).

Указанное решение подписано 22.03.2021 (л.д.8).

Согласно п.1 ст.23 ФЗ от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам по правам потребителей финансовых услуг" решение вступило в законную силу 06.04.2021, последним днем срока на обжалование решения является 20.04.2021.

22.04.2021 представитель АО "ГСК "Югория" - Газиева С.А. направила в адрес суда заявление о признании незаконным решения финансового уполномоченного с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования решения, что следует из штемпеля на конверте (л.д. 26).

Таким образом, заявителем незначительно пропущен срок на обращение в суд и составляет 2 дня.

Заявитель в частной жалобе ссылается на то, что срок на обжалование пропущен в связи с необходимостью проверки экспертного заключения ООО "Приволжская экспертная компания" от 12.03.2021 NN, организованного финансовым уполномоченным в рамках дела по обращению Петросян И.А., а также необходимостью исполнения решения финансового уполномоченного в части взыскания страхового возмещения после вступления в силу по истечении 10 рабочих дней с даты вынесения и получения платежного поручения N N от 16.04.2021 для предоставления в суд.

Положения ст. 112 ГПК РФ позволяют суду принимать во внимание незначительность пропуска срока, в том числе и в целях необходимости обеспечения доступности гарантированного Конституцией Российской Федерации права на судебную защиту.

Поскольку при отсутствии возможности обжаловать решение финансового уполномоченного в суде первой инстанции, заявитель будет лишен возможности в дальнейшем обжаловать данное решение в апелляционном и кассационном порядке, тем самым его права на судебную защиту будут ограничены, также учитывая то, что процессуальный срок пропущен на незначительный промежуток времени (2 дня), суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отмене определения суда и восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 22.03.2021.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 333, 334, 330 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

определение Шпаковского районного суда Ставропольского края от 30.04.2021 отменить и разрешить вопрос по существу, восстановить заявителю АО "ГСК "Югория" пропущенный процессуальный срок на обжалование решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 22.03.2021.

Материал возвратить в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии заявления к производству суда.

Частную жалобу представителя АО "ГСК "Югория" по доверенности Газиевой С.А. удовлетворить.

Судья краевого суда В.А. Переверзева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка