Определение Ставропольского краевого суда

СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июня 2021 года Дело N 3-6112/2021

Судья Ставропольского краевого суда Переверзева В.А.,

при ведении протокола судебного заседания Поповой А.В.,

рассмотрев единолично частную жалобу представителя истца Банк ВТБ (ПАО) по доверенности Логонина И.А. на определение судьи Промышленного районного суда г. Ставрополя от 2 апреля 2021 года о возвращении искового заявления Банка ВТБ (ПАО) к Карпенко М.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установила:

представитель Банка ВТБ (ПАО) по доверенности Ласковая М.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Карпенко М.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением суда от 11 марта 2021 года данное исковое заявление оставлено без движения, как поданное с нарушением ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в связи с тем, что истцом к исковому заявлению не приложен документ подтверждающий задолженность по кредитному договору, а именно выписка по кредитному счету ответчика. Срок устранения недостатков указан до 25 марта 2021 года.

Определением судьи Промышленного районного суда г.Ставрополя от 02 апреля 2021 года исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) возвращено заявителю со всеми приложенными документами на основании ч.2 ст. 136 ГПК РФ, в связи с не устранением недостатков.

В частной жалобе представитель истца Банка ВТБ (ПАО) по доверенности Логонин И.А. просит определение суда отменить ввиду нарушения норм процессуального права, ссылаясь на то, что исковое заявление подано в суд с соблюдением требований установленных ст.131, 132 ГПК РФ.

На основании ч. 3 и ч. 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения судьи, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации устанавливает исчерпывающий перечень оснований для оставления искового заявления без движения. К ним относятся: несоблюдение требований о форме и содержании искового заявления, установленныхст. 131 ГПК РФ, и несоблюдение требований о прилагаемых к исковому заявлению документах, указанных вст. 132ГПК РФ.

Согласноп. 7 ч. 1 ст. 135ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Оставляя без движения исковое заявление Банка ВТБ (ПАО), судья первой инстанции исходил из того, что истцом в подтверждение факта задолженности ответчика по кредитному договору к исковому заявлению не приложена выписка по кредитному счету.

Возвращая исковое заявление, судья первой инстанции пришел к выводу о том, что недостатки, указанные в определении об оставлении иска без движения, не устранены, поскольку не указаны обстоятельства, на которых основаны требования иска.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами судьи по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Из указанной нормы закона следует, что на истца не возлагаются обязанности при предъявлении иска прилагать к исковому заявлению доказательства в обоснование своих требований, такие доказательства должны быть только указаны в исковом заявлении. Непредставление истцом доказательств в обоснование своих доводов, не может служить основанием для оставления искового заявления без движения, поскольку данные вопросы относятся к стадии подготовки дела к судебному разбирательству и разрешаются в порядке ст. ст. 148, 149 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 147 ГПК Российской Федерации по каждому гражданскому делу является обязательной подготовка дела к судебному разбирательству, задачами которой в соответствии со ст. 148 ГПК Российской Федерации являются уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела; определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон; разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса; представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле; примирение сторон.

Суд вправе предложить сторонам представить необходимые доказательства согласно положениямст. 148ГПК РФ непосредственно на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

С учетом изложенного, у суда первой инстанции не имелось правовых оснований для оставления искового заявления без движения и возвращения искового заявления.

С учетом изложенного, доводы частной жалобы заслуживают внимания, определение судьи первой инстанции нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с возвращением материала в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия к производству.

Руководствуясь ст. ст. 334, 333 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

определение Промышленного районного суда г. Ставрополя от 2 апреля 2021 года о возвращении искового заявления, отменить.

Материал возвратить в Промышленный районный суд г.Ставрополя для разрешения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

Судья краевого суда В.А. Переверзева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка