Постановление от 09 июля 2014 года №3-610/2014

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 3-610/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                                               Дело № 3-610/14                 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
/по делу об административном правонарушении/
 
    09 июля 2014 года                                                                                                                           г. Прохладный КБР 
 
 
                Мировой судья судебного участка №2 Прохладненского района Кабардино-Балкарской Республики Куашев А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Курдугова С.Т. <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, Данные1, Данные2, (остальные анкетные данные в деле отсутствуют),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Протокол об административном правонарушении ФЛ №007723 в отношении Курдугова С.Т. 03.07.1964 года рождения,  согласно протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.14.1                       КоАП РФ, составлен 08.04.2014 года в городе <АДРЕС>, по мотивам того (как следует из протокола об административном правонарушении), что 08.04.2014 года в 09час. 00 мин. гражданин Курдугов С.Т. <АДРЕС>на пред рыночной площади реализовал хоз.товары на общую сумму                                                  3 700 рублей, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    За данное правонарушение частью 1 статьи 14.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» предусмотрена административная ответственность.
 
    Уведомленный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела Курдугов С.Т.в судебное заседание не явился, уважительности неявки не представил, не просил об отложении дела, в связи, с чем дело рассмотрено в его отсутствие, по имеющимся в материалах дела доказательствам.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам:
 
    Статья 2 ГК РФ устанавливает, что предпринимательской деятельностью является деятельность, направленная на систематическое  получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск  лицом, зарегистрированным в установленном  законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Следовательно, отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объёмы выполненных  работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена  на систематическое получение прибыли.
 
    Ответственность по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ наступает за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, но таких нарушений, согласно протокола об административном правонарушении Курдугову С.Т. не вменяется.
 
    Из материалов дела не усматривается, что за товар, в каком количестве, по какой и в каком объеме реализовывал Курдугов С.Т. и не установлено имел ли он вообще прибыль, не установлены и не опрошены лица, кому, по мнению должностного лица, составившего административный протокол, реализовывался товар.
 
    Указание в протоколе, что Курдугов С.Т. «реализовывал мелочами» без указания, что это слово» мелочами» означает, если это товар, то, что за товар, его наименование, количество, не указано в протоколе об административном правонарушении.
 
    Административное производство в отношении  Курдугова С.Т. подлежит прекращению  в связи с отсутствием в его  действиях  состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1  ст.14.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 24.5 ч.1 п.2, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном                    ст.14.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Курдугова С.Т., за отсутствием в действиях состава административного правонарушения, предусмотренного.
 
    Постановление может быть обжаловано в Прохладненский районный суд КБР в течение десяти суток со дня вручения или получения копи постановления через мирового судью судебного участка №2 Прохладненского района КБР.
 
 
                       Мировой судья А.К. Куашев
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать