Решение от 13 октября 2014 года №3-609/2014

Решение по административному делу
                                                                                            №3-609/14
 
                                                     ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    «15» октября 2014 г.                                                                                   г. Прохладный
 
          Мировой судья судебного участка №1 г. Прохладного мировых судей КБР  СУРЖЕНКО Н.Ф. изучив в порядке ст. ст. 29,1 29.7 КОАП РФ административный материал, поступивший и  ГУ МВД  РОССИИ по г. Москве 4 СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ БАТАЛЬОН ДПС ГИБДД на спецтрассе в отношении ЧЕБАНЕНКО В.С.  обвиняемого  по ст. 20.25 ч.1 КОАП РФ
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
           13.10. 2014 года в отношении ЧЕБАНЕНКО В.С.   по ст. 20.25 ч.1  КОАП РФ поступил на рассмотрение материал из ГУ МВД  РОССИИ по г. Москве 4 СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ БАТАЛЬОН ДПС ГИБДД на спецтрассе   в судебный участок №1 г. Прохладного по почте.
 
            Данное дело не может быть рассмотрено и подлежит возвращению для доработки. В материалах дела документы, подтверждающие правомочие лица, составившего протокол.  Правонарушения, совершаемые в форме бездействия, в соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РОССИИ, считаются совершенными по  месту жительства лица, не уплатившего штраф. При составлении протокола, лицу должны быть разъяснены его права по ст. 25.1 КОАП РФ и вручена копия административного протокола, что также не сделано.    
 
            Кроме того,  согласно п. 4 ст. 29.6 КОАП РФ «дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, либо административное выдворение рассматриваются в день получения протокола об административном правонарушении  и других материалов дела….» Вместе с административным делом должен быть доставлен ЧЕБАНЕНКО В.С.   работниками полиции МО МВД РФ по КБР «Прохладненский», чего сделано не было.
 
           Неисполнение сотрудниками полиции указанных норм и ведомственного приказа препятствуют в осуществлении в соответствии со ст. 118 Конституции РФ исключительной компетенции суда, что «Правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом» поскольку в силу изложенных правовых норм, исключается возможность назначения с соблюдением требований ст. 4.1 КОАП РФ, то есть  с учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность указанных в ст. 4.2 и 4.3 КОАП РФ предусмотренной санкцией статьи административного наказания в виде  ареста. Кроме того данное дело не подсудно мировому судье судебного участка № 1 г. Прохладного, так - как дела данной категории рассматриваются не по месту регистрации, а по месту проживания. ЧЕБАНЕНКО В.С.   проживает в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> <НОМЕР> кв. <НОМЕР>
 
            В связи  с выше изложенными нарушениями, дело в отношении ЧЕБАНЕНКО В.С.    по ст. 20.25 ч.1  КОАП РФ не может быть рассмотрено и  это не позволяет принять объективное решение, материал подлежит возврату для доработки и направления по подсудности.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1 п.4-5 КОАП РФ
 
 
 ОПРЕДЕЛИЛ:
 
            Возвратить административный материал в отношении ЧЕБАНЕНКО В.С. по ст. 20.25 ч.1  КОАП РФ начальнику ГУ МВД  РОССИИ по г. Москве 4 СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ БАТАЛЬОН ДПС ГИБДД на спецтрассе для доработки и направления по подсудности.
 
 
    Мировой судья судебного участка №1
 
    Г. Прохладного мировых судей КБР                               СУРЖЕНКО Н.Ф.