Дата принятия: 30 июня 2021г.
Номер документа: 3-6071/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июня 2021 года Дело N 3-6071/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе председательствующего Медведевой Д.С.,
судей Ковалевой Ю.В., Турлаева В.Н.,
при секретаре Костине Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционному представлению Минераловодской межрайонной транспортной прокуратуры в лице прокурора Сарапкина А.И.
на решение Минераловодского городского суда Ставропольского края от 29 января 2021 года
по иску Минераловодского межрайонного транспортного прокуратура к ОАО "Российские железные дороги" (ОАО "РЖД") о возложении обязанности в течении трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить разработку и предоставление на утверждение в органы Федерального агентства железнодорожного транспорта план обеспечения безопасности железнодорожной станции Ессентуки,
заслушав доклад судьи Медведевой Д.С.,
установила:
Решением Минераловодского городского суда Ставропольского края от 29 января 2021 года в удовлетворении исковых требований Минераловодского межрайонного транспортного прокуратура к ОАО "Российские железные дороги" (ОАО "РЖД") о возложении обязанности в течении трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить разработку и предоставление на утверждение в органы Федерального агентства железнодорожного транспорта план обеспечения безопасности железнодорожной станции Ессентуки, отказано в полном объеме.
На указанное решение суда Минераловодской межрайонной транспортной прокуратурой в лице прокурора Сарапкина А.И. подано апелляционное представление и дополнения к нему.
30 июня 2021 года в суд апелляционной инстанции от Минераловодского межрайонного транспортного прокурора Сарапкина А.И. поступил отказ от апелляционного представления и дополнения к нему.
В судебном заседании прокурор Попов С.О. поддержал отказ от апелляционного представления и дополнений к нему, последствия отказа от апелляционного представления, предусмотренные ст. 326 ГПК РФ, прокурору разъяснены судебной коллегией.
Присутствовавший в судебном заседании представитель ответчика Беланов В.И. не возражал относительно принятия отказа от апелляционного представления.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме в суде апелляционной инстанции до принятия им соответствующего судебного постановления. Суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает апелляционное производство, если решение суда первой инстанции не было обжаловано другими лицами.
Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Учитывая, что последствия отказа от апелляционного представления прокурору разъяснены и понятны, судебная коллегия полагает возможным принять отказ Минераловодского межрайонного транспортного прокурора Сарапкина А.И. от апелляционного представления с прекращением производства по представлению.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329, 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ от апелляционного представления. Производство по апелляционному представлению на решение Минераловодского городского суда Ставропольского края от 29 января 2021 года прекратить.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
