Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 3-602/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
С. Новокаякент 9 июля 2014 г.
Мировой судья судебного участка № 61 Каякентского района Алибеков Г.К. в порядке ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Расулова Гаджимурада Курбанмагомедовича , <ДАТА2> рождения, проживающего по <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ,
(Права лица, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены)
У С Т А Н О В И Л :
18.06.2014 мировой судебный участок №61 Каякентского района поступило дело об административном правонарушении в отношении Расулова Гаджимурада К. по ст.12.9 ч. 4 КоАП РФ, составленного инспектором ДПС 7-го взвода ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД Рамазановым М.Х....
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 27.05.2014 г. на <НОМЕР> км ФАД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 27.05.2014г. в 16 час. 51 мин. водитель автомашины Порше Паномера за госрегзнаками <НОМЕР> рус Расулов Г.К., управляя транспортным средством в нарушение п.п. 1.3 и 10.1 и приложения 1 к ПДД РФ на месте ограничения установленной скорости до 70 км/ч, в зоне действия дорожного знака 3.24 двигался со скоростью 164 км/ч, превысив скорость движения на 94 км/час, за что наступает ответственность, предусмотренная ст.12.9 ч.4 КоАП РФ.
Надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела Расулов Г.К. в суд не явился, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении на другой срок не представил. Суд рассмотрел дела в отсутствие извещенного о времени и месте лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что хотя и водитель отказывался при составлении протокола подписываться и не признавал свою вину, вина Расулова Г.К. в совершении административного правонарушения по ч.5 ст.12.9 КоАП РФ бесспорно доказана исследованными по делу доказательствами.
Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Вина Расулова Г.К. также подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР>от 27.05.14 г. он двигался на транспортном средстве с величиной скорости 164 км/ч в нарушение Правил дорожного движения (разрешенная скорость - 70 км/час.)
Из рапортов инспектора ДПС к протоколу об административном правонарушении Раджабова К.А. следует, что Расулов Г.К. в нарушение п.п.1.3 и 10.1 и приложения 1 к ПДД РФ превысил скорость движения автомашины в зоне дорожного знака 3.24 на <НОМЕР> км ФАД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и это было зафиксировано радиолокационным прибором измерителя скорости «Бинар 1323», действительна до 10.12.15г.
Каких либо доводов, либо письменных доказательств о не превышении допустимой скорости движения Расуловым Г.К. в суд не представлены.
Содеянное правонарушителем правильно квалифицировано по ст.12.9 ч. 5 КоАП РФ.
Согласно ч.5.ст.12.9 КоАП РФ Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 80 километров в час -
влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок шесть месяцев.
(часть 5 введена Федеральным законом от 23.07.2013 N 196-ФЗ)
Так как лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении , будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела не явилось, следовательно его мнение неизвестно, как неизвестно его материальное положение, состав семьи и наличие работы, следовательно и доходов, желание уплатить штраф или категорический отказ от уплаты, поэтому суд приходит к выводу о лишении указанно лица права управления транспортными средствами. Данная мера наказания, по мнению суда, более уместна и целесообразна в подобном случае.
Обстоятельств, смягчающим административную ответственность правонарушителя, а также обстоятельств, отягчающих его административную ответственность судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1 ч.ч.1,2 КоАП РФ, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Расулова Гаджимурада Курбанмагомедовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.5 КоАП РФ, на основании которого подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 (шесть) месяцев.
Вод. удостоверение водителя серия <НОМЕР>по вступлении постановления в законную силу во исполнение наказания изъять и в течение трех дней направить для хранения в ГИБДД МВД РФ по РД
Копию постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в Каякентский районный суд течение 10 дней со дня вручения или получения.
Судья Г.К. Алибеков