Постановление от 07 мая 2013 года №3-60/2013

Дата принятия: 07 мая 2013г.
Номер документа: 3-60/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 3 -60/ 2013год
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
      7 мая 2013 года                                                                     с. Сосково
 
 
             Мировой судья судебного участка  Сосковского района Орловской области Хараман Е. П. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст.  14. 45  КоАП РФ в отношении должностного лица Матюниной Натальи Ивановны, <ДАТА2> рождения, гражданки РФ, проживающей <АДРЕС>, работающей управляющей розничной сети в ИП <ФИО1> В. не замужем,  имеющей на иждивении малолетнего ребенка. Ранее к административной ответственности не привлекалась.
 
 
                                                      У С Т А Н О В И Л:
 
             16.04 .2013 года в 16 часов 00 минут при проведении плановой выездной проверки в магазине "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" индивидуального предпринимателя <ФИО2>, расположенном по адресу: <АДРЕС>,   установлено, что в организации торговли  в нарушение ст. 25 Федерального закона от 27.10.2008 N 178-ФЗ «Технический регламент на соковую продукцию из фруктов и овощей», п.30 Положения о порядке осуществления государственного санитарно-эпидемиологического надзора (контроля) за лицами и транспортными средствами, пересекающими таможенную границу таможенного союза, подконтрольными товарами, перемещаемыми через таможенную границу таможенного союза и на таможенной территории таможенного союза, утвержденное Решением Комиссии таможенного союза от 28 мая 2010 года <НОМЕР> осуществлялась реализация продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия, без документов, подтверждающих их качество и безопасность для потребителя:
 
    - продукт детского питания «Нектар апельсиновый с витамином С» в упаковке объемом 0,5 л изготовлен по ТУ <НОМЕР> с изменениями <НОМЕР>. Изготовитель 000 «Нидан Гросс» <АДРЕС><АДРЕС>
    -продукт детского питания «Нектар персиково-абрикосовый » в упаковке по 0,5 л, изготовлен по ТУ <НОМЕР> с изменениями <НОМЕР>. Изготовитель OOP «Нидан Гросс» <АДРЕС><АДРЕС>
    В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 27.10.2008 N 178-ФЗ «Технический регламент на соковую продукцию из фруктов и овощей» соковая продукция для детского питания подлежит оценке соответствия в форме государственной регистрации.
 
    Согласно п.30 Положения о порядке осуществления государственного санитарно-эпидемиологического надзора (контроля) за лицами и транспортными средствами, пересекающими таможенную границу таможенного союза, подконтрольными товарами, перемещаемыми через таможенную границу таможенного союза и на таможенной территории таможенного союза, утвержденное Решением Комиссии таможенного союза от 28 мая 2010 года <НОМЕР> подтверждением наличия документа, подтверждающего безопасность продукции (товаров) является :
 
    - оригинал документа, подтверждающего безопасность продукции или его копия, заверенная выдавшим его органом или получателем указанного документа
 
    - выписка из Единого реестра с указанием реквизитов документа, подтверждающего безопасность продукции, наименований продукции, изготовителя, получателя и органа, выдавшего документ, подтверждающей безопасность продукции
 
    - электронная форма указанных документов, заверенная электронной цифровой подписью
 
    - сведения электронной базы данных Единого реестра свидетельств о государственной регистрации на специализированном поисковом сервере сайта Таможенного союза в сети Интернет
 
    - наличием указания в документах, подтверждающих приобретение (поступление) товаров, и (или) иной сопроводительной документации, номера и даты выдачи свидетельства о государственной регистрации (при наличии сведений в Едином реестре или национальных реестрах сторон)
 
    - наличием на товаре и (или) его потребительской таре номера и даты выдачи
свидетельств о государственной регистрации (при наличии сведений в Едином реестре  или национальных реестрах сторон).
 
    Должностным лицом Матюниной Натальей Ивановной на указанную продукцию для детского питания не были предоставлены ни один из вышеуказанных документов, подтверждающих безопасность продукции для питания детей.
 
    Согласно п. 1 ст. 7 Закона № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя-Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 7 Закона № 2300-1 предусмотрено, если на товары (работы, услуги) законом или в установленном им порядке установлены обязательные требования, обеспечивающие их безопасность для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды и предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, соответствие товаров (работ, услуг) указанным требованиям подлежит обязательному подтверждению в порядке, предусмотренном законом и иными правовыми актами.
 
         Тем самым  должностное лицоМатюнина Наталья Ивановна совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.45   КоАП РФ   
 
               В судебное заседание  Матюнина Н.И. не явилась. О причинах неявки не сообщила, ходатайство об отложении слушания дела не заявляла. О месте и времени слушания дела  Матюнина Н.И. извещена надлежащим образом.
 
     Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ.
 
       Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что Матюниной Н.И.в совершении  административного правонарушения, предусмотренного  ст. 14.45  КоАП   РФ, полностью доказана и  подтверждена материалами дела;
 
    - протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР>  от  16 апреля 2013 года о привлечении к административной ответственности по ст. 14.45   КоАП РФ
 
    - распоряжением  <НОМЕР> от   22 марта 2013 годао проведении проверки в отношении ИП <ФИО2>
 
    - актом проверки  <НОМЕР> от 16 апреля 2013 года с указанием перечня нарушений выявленных при проведении проверки.
 
    -  трудовым договором от 10 мая 2012 года о принятии на роботу,  в должности  управляющей розничной торговли к ИП <ФИО3> Матюниной Н.И.
 
    - должностными обязанностями  должностного лица Матюниной Н.И.
 
     - протоколом изъятия вещей документов <НОМЕР> от 11 апреля 2013года.
 
        Обстоятельства отягчающих и смягчающие административную ответственность в соответствии с  ст. ст. 4.3,4.2   КоАП РФ  судом не установлено.
 
      Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22.1, 23.1, 29.1, 29.5-29.11КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                    п о с т а н о в и л:
 
 
          Должностное лицо  Матюнину Наталью Ивановну признать виновной в совершении  административного правонарушения, предусмотренного   ст. 14. 45 КоАП РФ  и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000( двадцать тысяч ) рублей
 
      Оплату штрафа произвести по  следующим банковским реквизитам: УФК по Орловской области Р/с 40101810100000010001 ГРКЦ Банка России по Орловской области Получатель: ИНН 5753036541 Территориальный отдел в п.Кромы Управления Роспотребнадзора по Орловской области КПП 575301001 БИК 045402001 ОКАТО 54253825001 Код бюджетной классификации: 141 116 9005 005 6000 140, Наименование платежа - административный штраф. Постановление может быть обжаловано в Урицкий районный суд Орловской области в течение10 дней  с момента вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                        Хараман Е. П.
 
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать