Решение от 21 октября 2014 года №3-599/2014

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: 3-599/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Постановление
 
по делу об административном  правонарушении
 
                   «21» октября 2014 годап. Каменск. 
 
             Мировой судья судебного участка № 3 <АДРЕС> района  Республики <АДРЕС> Галсанова С.В., 671205,  п. Каменск, ул. <АДРЕС>,  рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении  Ермакова М.В.1, родившегося  <ДАТА2>   в п. Каменск <АДРЕС>  района  Республики  <АДРЕС>, работающего водителем в ООО « Тимлюй - Авто»,  гражданина  России,  женатого, прож.  по  адресу:  Республика <АДРЕС>,  <АДРЕС> район, п. Каменск, мкр. Молодежный, 15-32, со слов ранее  не  привлекавшегося  к  административной ответственности,  
 
     в  совершении   административного   правонарушения,   предусмотренного   ч.  2  ст.  8.37   КоАП РФ.
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно  протокола   об  административном  правонарушении   от  <ДАТА3>,   Ермакова М.В.1  <ДАТА3>  в  02  час.  00   мин.  на    реке Селенга   в  трех  км.  от   с.  <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, не имея специального разрешения, представляющего  право  осуществлять  добычу  рыбы, имея  умысел  на  незаконный  вылов  рыбы,  на резиновой лодке,  используя  рыболовные  сети,  произвел незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов - рыбы омуль  02 штук,   причинив   ущерб  государству  в  размере   500  рублей.
 
             Ермакова М.В.1   вину признал и суду пояснил, что ущерб в размере 500 рублей он возместил, о чем предъявляет  квитанцию. Резиновую лодку  покупал  для   нужд  семьи, она необходима ему в домашнем   хозяйстве.
 
             Исследовав  материалы  дела,  суд приходит  к  убеждению  о   наличии  в  действиях Ермакова М.В.1  состава  административного  правонарушения, предусмотренного  ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ,  то есть   нарушение  правил  добычи (вылова)  водных биологических   ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление  промышленного  рыболовства, прибрежного рыболовства и  других  видов  рыболовства, за  исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17  настоящего   Кодекса.
 
     Так,  из   протокола  изъятия   от   <ДАТА3>  следует,  что  у  Ермакова М.В.1   произведено изъятие: рыболовной сети, рыбы, резиновой лодки; из  акта <НОМЕР>   от  <ДАТА4>  следует,  что  рыболовная сеть, омуль, резиновая  лодка   переданы  на хранение в ООО « Данак».  
 
    В качестве смягчающего вину обстоятельства   мировой судья   учитывает признание вины,  возмещение ущерба.  Отягчающие   вину   обстоятельства   не  установлены.         
 
    При  назначении  наказания  мировой судья  учитывает   характер  деяния,   степень  общественной  опасности   совершенного    административного  правонарушения, совокупность смягчающих вину обстоятельств, данные  о личности, и   считает  необходимым  наложить  на   <ФИО3> взыскание   в    виде    административного    штрафа.
 
    Вещественные  доказательства: 1). Рыболовная сеть   -  подлежит   уничтожению. 2). Рыбу омуль  в   количестве  02 штук  необходимо  обратить  в  собственность   государства   в   порядке, предусмотренном Правительством РФ. 3). Лодку  резиновую необходимо  вернуть  по   принадлежности   Ермакова М.В.1    
 
    Производство по гражданскому иску  Ангаро - Байкальского  территориального управления  Федерального агентства по рыболовству подлежит прекращению, в связи с добровольным возмещением ущерба   в   сумме   500 рублей.     
 
     На  основании   изложенного,  и  руководствуясь  ст. ст.   8.37 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса  об    административных    правонарушениях   РФ,   мировой  судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать  Ермакова М.В.1   виновным в совершении   административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37  Кодекса  об  административных правонарушениях, и назначить   ему   наказание  -   административный   штраф     в     размере    2 000   (две   тысячи)   рублей.
 
    Производство по гражданскому иску   Ангаро - Байкальского  территориального управления  Федерального агентства по рыболовству - прекратить, в виду  добровольного возмещения  ущерба.      
 
    Срок  наказания   исчислять  с   момента  вступления   постановления  в   законную     силу.
 
              Вещественные    доказательства:  1. Рыболовную сеть  -    уничтожить.  2.  Рыбу омуль  в  количестве  05  штук  обратить  в  собственность  государства  в  порядке, предусмотренном Правительством РФ. 3. Резиновую лодку  вернуть  по принадлежности  Ермакова М.В.1    
 
    Адрес  взыскателя: Ангаро - Байкальское  территориальное  управление  Федерального агентства  по  рыболовству  (Росрыболовство), 670000,  Республика <АДРЕС>,  г. <АДРЕС> - Удэ, ул. <АДРЕС>.
 
         Реквизиты   перечисления  административного  штрафа:
 
     Получатель платежа УФК по  Республике  <АДРЕС> (Ангаро - Байкальское  Территориальное Управление Федерального агентства  по рыболовству), р /с- 40101810600000010002 в ГРКЦ НБ РБ Банка России г. <АДРЕС> - Удэ
 
    ИНН   получателя   платежа: 0326043666
 
    КПП  032601001
 
    БИК:  048142001
 
    КБК-  076  116  90050 05 6000 140  
 
    Наименование  платежа:   административный   штраф.
 
             Разъяснить   Ермакова М.В.1,   что  в   соответствии  с   ч.1  ст. 32.2 КоАП РФ административный   штраф  должен   быть  уплачен  лицом, привлеченным  к  административной  ответственности,  не  позднее  шестидесяти  дней  со  дня  вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса об административных  правонарушениях.
 
    Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа,  должен   быть предъявлен  должником  мировому  судье в сроки, предусмотренные для уплаты штрафа. 
 
             Разъяснить   Ермакова М.В.1,   что   согласно   ч. 5  ст. 32.2 КоАП РФ, при  отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья,  вынесший  постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, который составляет  протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ,   в отношении лица, не уплатившего административный штраф, наказание  за  которое предусмотрено в виде административного штрафа в двукратном  размере суммы  неуплаченного административного  штрафа, но не менее одной тысячи рублей,  либо административный  арест   на срок до   пятнадцати  суток,  либо обязательные работы  на срок  до пятидесяти часов.
 
            Постановление   может   быть  обжаловано   в   апелляционном   порядке   в   <АДРЕС>    районный    суд   Республики   <АДРЕС>    в    течение  10  дней  со дня  получения   копии   постановления.
 
            Мировой судья:                                             С.В. Галсанова   
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать