Решение от 05 сентября 2014 года №3-599/2014

Решение по административному делу
Дело №М5 -            /38-2014 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
г. Нерюнгри                                                                                                05 сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья по судебному участку № 37 г. Нерюнгри Республики Саха (Якутия) Л.Н. Мамаева, исполняющий обязанности мирового судьи по судебному участку №38 г. Нерюнгри Республики Саха (Якутия), расположенному по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Нерюнгри, ул. Геологов 77/2, рассмотрев административный материал в отношении Кондрася Юрия Игоревича<***>,         
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    26 июля 2014 года в 05 часов 50 минут по адресу: Республика Саха (Якутия), <адрес> гр-н Кондрась Ю.И., управляя транспортным средством, не выполнил законного требования сотрудника ОРДПС ГИБДД Отдела МВД РФ по <адрес> району о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.  
 
    Тем самым, Кондрась Ю.И.  совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или невыполнение водителем транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, законного требования должностного лица военной автомобильной инспекции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебном заседании Кондрась Ю.И. вину в совершении правонарушения не признал, суду пояснил, что от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте с применением технического средства измерения отказался, в связи с недоверием: отсутствием стерильных одноразовых мундштуков, документов на сертификацию, проверки аппарата, настаивал на медицинском освидетельствовании в наркологическом диспансере, но сотрудники ОГИБДД г. Нерюнгри его туда не отвезли, составили протокол об отказе от прохождения медицинского освидетельствования. 
 
    Защитник адвокат Кулагин А.А., действующий на основании  ордера №64 от 26 августа 2014 года, суду пояснил, что протоколы и акты составлены с нарушением, Кондрась Ю.И. настаивал на медицинском освидетельствовании в медицинском учреждении, чего не было сделано сотрудниками ОГИБДД, протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ составлен сотрудниками ОГИБДД в отсутствии Кондрась Ю.И.
 
    Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ГИБДД Чухалдин С.В. суду пояснил, что точную дату не помнит, находился на патрулировании, от дежурной части ГАИ поступило сообщение о том, что <адрес> замечен автомобиль, водитель которого находится в состоянии опьянения. Данный автомобиль был ими остановлен, в автомобиле находились два человека, за рулем автомобиля находился Кондрась Ю.И., у которого имелись признаки алкогольного опьянения. Водителя Кондрася Ю.И. отстранили от управления транспортным средством в присутствии двух понятых, после чего поехали  в ГАИ для дальнейшего разбирательства. Приехав в ГАИ, они предложили водителю пройти медицинское освидетельствование на месте, водитель отказался от прохождения освидетельствования на месте, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что последовал отказ. После этого ими был составлен протокол об административном правонарушении. 
 
    Допрошенный в судебном заседании старший инспектор ДПС ГИБДД Лучко Д.В. суду пояснил, что Кондрасю Ю.И. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с использованием прибора, от прохождения которого он отказался, затем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от чего он также отказался.
 
    Выслушав пояснения Кондрася Ю.И., его защитника, сотрудников ОГИБДД г. Нерюнгри, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, выражается в невыполнении водителем законного требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Обстоятельства совершения Кондрасем Ю.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, полностью подтверждаются материалами дела, а именно: протоколом 14 БР 026345 об отстранении от управления транспортным средством от 26 июля 2014 года, протоколом 14 ВВ № 011027 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 26 июля 2014 года, протоколом 14 АО 047127 о задержании транспортного средства от 26 июля 2014 года, объяснениями гр-н Моисеенко А.А., Кузнецова А.Н. от 26 июля 2014 года, рапортом инспектора ГИБДД ОМВД РФ по НР Чухалдина С.В. от 26 июля 2014 года.
 
    Из указанных материалов усматривается, что Кондрасю Ю.И. при наличии на то достаточных оснований, сотрудниками полиции было предложено пройти процедуру освидетельствования на месте, от прохождения которой Кондрась Ю.И. отказался, после чего ему было предложено пройти процедуру медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которой Кондрась Ю.И. также отказался.
 
    К утверждениям Кондрася Ю.И. о том, что он настаивал на прохождении медицинского освидетельствования, суд относится критически как к способу защиты.
 
    Доводы защиты о том, что протокол и акты составлены с нарушением, и в отсутствии Кондрася Ю.И. являются несостоятельными, опровергаются материалами дела и  письменными объяснениями понятых.
 
    Оснований не доверять показаниям инспекторов ДПС ГИБДД у суда не имеется. Каких либо сомнений в достоверности изложенных в процессуальных документах сведений инспектором ДПС у суда не имеется, заинтересованности должностного лица в искажении фактических обстоятельств судом не установлено.
 
    Таким образом, исследовав доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу, что вина Кондрася Ю.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, доказана.
 
    Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.
 
    При назначении меры наказания Кондрасю Ю.И. судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, а также личность виновного.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Кондрася Юрия Игоревича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <***> с лишением права управления транспортными средствами на срок <***>) месяцев.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД по Республике Саха (Якутия), л/с 04161101710, ИНН 1435054074, КПП 143501001, Банк ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России г. Якутск, БИК 049805001, Расчетный счет 40101810100000010002, ОКТМО 98660000 КБК 18811630020016000140 (прочие административныештрафы за правонарушения в области дорожного движения).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    В случае неуплаты штрафа в установленный срок назначенное наказание исполняется в принудительном порядке, а лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    Лицо, лишенное специального права, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного удостоверения.        
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Нерюнгринский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
Мировой судья                                                                                                        Л.Н. Мамаева