Решение от 09 октября 2014 года №3-597/2014

Решение по административному делу
    Не вступило  в законную силу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
09 октября 2014 г.                                       г. Челябинск, ул. Потемкина, д. 10
 
 
                Мировой судья судебного участка № 11 Калининского района г. Челябинска Новикова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении Лапшина А.А., <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Лапшин А.А. <ДАТА3> около 01 час. 10 мин., находясь в квартире по адресу: <АДРЕС>, употребил наркотическое средство - ?-PVP (данное вещество является производным от наркотического средства N-метилэфедрон),  без назначения врача, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Лапшин А.А. вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Факт совершения Лапшиным А.А. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ, подтвержден совокупностью представленных в дело доказательств.
 
    В соответствии с протоколом <НОМЕР> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от <ДАТА3> Лапшиным А.А. были сданы пробы (моча) на опиаты, каннабиноиды, сильнодействующие вещества.
 
    Согласно справки о результатах химико-токсикологических исследований ГБУЗ «Челябинская областная клиническая  наркологическая больница» при химико-токсикологических исследованиях у Лапшина А.А. обнаружены вещества: ?-PVP.
 
    Из рапорта ст. оперуполномоченного УФКСН РФ по Челябинской области  <ФИО1> от <ДАТА3> следует, что в ходе проведения ОРМ <ДАТА3>  при проверке информации о том, что по адресу: <АДРЕС>, жильцами квартиры организован и содержится притон для употребления наркотиков, в 10 час. 15 мин. после выхода из проверяемой квартиры  был задержан  Лапшин А.А. По внешним признакам можно было сделать вывод, что Лапшин А.А.находился в состоянии наркотического опьянения (при отсутствии запаха алкогольных напитков у него имели место нечеткие движения, отсутствовала реакция зрачков на свет, вялая мимика, невнятная речь). Лапшин А.А. пояснил, что в настоящее время употребляет наркотик под названием «соль», а последний раз употребил «соль» <ДАТА3> около 01 час. 10 мин. в квартире по адресу <АДРЕС>. Лапшину А.А. было предложено пройти медосвидетельствование в наркологическом диспансере, он согласился и был направлен на медосвидетельствование.
 
    Вина Лапшина А.А.подтверждена протоколом <НОМЕР> от 09 октября 2014 г., с которым Лапшин А.А. был ознакомлен, в своих объяснениях указал: «употребил наркотик под названием «соль»  путем внутривенной инъекции, вину признаю».
 
    При составлении протокола об административном правонарушении нарушений закона не установлено, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ, Лапшину А.А.разъяснены, ему вручена копияпротокола.
 
    Собранные по делу доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2. КоАП РФ.
 
    Оценив представленные в деле доказательства с учетом положений ст.          26.11 КоАП РФ, мировой судья полагает вину Лапшина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ - употребление наркотического средства  без назначения врача - доказанной.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд считает признание вины, раскаяние.
 
     Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, следует признать повторное привлечение Лапшина А.А. к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.
 
    При избрании вида наказания мировой судья принимает во внимание, что ранее Лапшин А.А.  подвергался административному наказанию в виде штрафа за правонарушение, имеющее однородный объект посягательства. При этом следует отметить, что указанный штраф до настоящего времени им не уплачен, о чем пояснил сам Лапшин А.А. в судебном заседании, и что свидетельствует о том, что данный вид наказания Лапшиным А.А. не исполняется, соответственно наказание в виде штрафа не достигнет цели его назначения - предупреждение совершения правонарушения как самим правонарушителем, так и другими лицами, поэтому мировой судья приходит к выводу, что наказание Лапшину А.А.  в виде наложения штрафа будет не целесообразным и считает правильным назначить  ему наказание за совершение данного административного правонарушения в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.10., 29.11. КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Лапшина А.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания <ФИО2> в зале суда.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в апелляционную инстанцию Калининского районного суда г. Челябинска через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                  Н.В. Новикова