Постановление от 29 мая 2013 года №3-597/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 3-597/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
       Дело №3/ 641-2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 о рассмотрении материала об административном правонарушении
 
 
                   31 мая 2013 г.                                                                             г.Чегем
 
 
 
                 Мировой судья судебного участка № 2 Чегемского района Кулиев Ю.А. , рассмотрев материалы административного дела в отношении и с участием гр. Эфендиева М. А. Права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены гр. Эфендиеву М.А.(далее по тексту -Привлекаемый) в извещении , по вызову в суд не явился
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                26 апреля 2013 года  , Привлекаемый  на 449 км Ф/Д «Кавказ»  в 16 часов 05  минут ,  управлял транспортным средством без заднего государственного регистрационного номерного знака.
 
         В судебное заседание Привлекаемый не явился , в протоколе об административном правонарушении 07 АА №795163 от 26.04.2013 года, вину не признал и показал , что автомашину снял с учета в г. Пермь МРЭО ГИБДД СВД по Верещагинскому МР и ему выдали только один транзитный номер и в этом нет его вины.
 
          Исследовав представленные материалы, оценив в совокупности имеющиеся доказательства,  суд  приходит к  выводу  о том,  что вина  Привлекаемого   в  совершении  административного правонарушения  предусмотренного ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ  полностью  доказана  по следующим  основаниям.
 
           Показание  Привлекаемого  не противоречат материалам дела.
 
          Из протокола об административном правонарушении 07 АА 795163 , составленного 26 апреля 2013 года, в 16 часов 05 минут того же дня,  Привлекаемый  на посту ДПС «Шалушка»,  управлял транспортным средством без заднего государственного регистрационного номерного знака. Указанные обстоятельства подтверждаются только  объяснением  Привлекаемого в   протоколе .
 
          Материалов видео фиксации момента административного правонарушения нет.  Нет рапорта  сотрудника ГИБДД. В материалах дела нет копий правоустанавливающих документов  на  автомашину, которой  управлял  привлекаемый  .
 
                Таким образом своими действиями Привлекаемый   совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.2. ч.2  КоАП РФ.
 
                 При назначении наказания суд учитывает, что  Привлекаемый   совершил административное правонарушение  в  силу  сложившихся  обстоятельств, нарушение носило коротко временный  характер , показания  Привлекаемого о выдаче  ему , при снятии  автомашины  с учета ,  только одного транзитного номера , никем  не опровергнуто и  считает,  что  действия  Привлекаемого  можно  признать малозначительными  и ограничиться  устным  замечанием .
 
        На основании изложенного  и руководствуясь  ст.ст. 2.9, 12.2 ч.2 ,29.7,29.9,29.10,29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
        Прекратить  производство  в  отношении гр.  Эфендиева М. А.,    по ст. 12.2 ч.2  КоАП РФ   из-за  малозначительности  административного правонарушения и ограничиться устным замечанием.
 
          Копию данного постановления вручить  Привлекаемому . 
 
          Постановление может быть обжаловано в Чегемский  районный  суд , через  мирового судью , в течение 10 дней .
 
 
                   Мировой судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать