Решение от 16 октября 2014 года №3-593/2014

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: 3-593/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                             Дело № 3-593/2014
 
 Постановление
 
по делу об административном  правонарушении
 
           «16 » октября 2014 годап. Каменск. 
 
           Мировой судья судебного участка № 3 <АДРЕС> района  Республики <АДРЕС> Галсанова С.В., 671205, п. Каменск, ул. <АДРЕС>,  рассмотрев протокол об  административном   правонарушении в  отношении Перевозникова А.А.1, <ДАТА2> рождения, родившегося в  с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района  Республики <АДРЕС>, пенсионера,   гражданина   России,  зарегистрированного  и   прож. по  адресу: Республика <АДРЕС>,  <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Колесов, ул. <АДРЕС>, 9-1, ранее   не  привлекавшегося   к  административной  ответственности,
 
    в  совершении   административного  правонарушения,   предусмотренного  ч. 2  ст. 8.37  КоАП РФ.
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
              Согласно   протокола  об  административном правонарушении   от   <ДАТА3>,  Перевозникова А.А.1   в   21 час. 05 мин.    <ДАТА4> на реке Селенга  в  2 км. от с.  <АДРЕС>  района  Республики <АДРЕС>  на резиновой лодке  установил  рыболовную  сеть, с целью вылова  рыбы омуль  для личного потребления, при изъятии  которой рыбы не обнаружено,   чем нарушил  правила  добычи   водных  биологических ресурсов.
 
    Перевозникова А.А.1 вину признал и  суду пояснил, что  хотел  немного рыбы  добыть для пропитания, так как нигде не работает, испытывает материальные затруднения.   
 
    Исследовав  материалы  дела,  суд приходит  к   убеждению  о   наличии  в  действиях Перевозникова А.А.1  состава   административного  правонарушения, предусмотренного  ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, то есть  нарушение  правил  добычи ( вылова)  водных биологических   ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление  промышленного  рыболовства, прибрежного рыболовства и  других  видов  рыболовства, за  исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17  настоящего   Кодекса.
 
     Вина  Перевозникова А.А.1 подтверждается следующими доказательствами. Так,  из   протокола   изъятия    от  <ДАТА3>  следует,  что  у   Перевозникова А.А.1  произведено   изъятие:  рыболовной   сети  - 1 шт.; резиновой лодки;   из      акта   <НОМЕР>  от   <ДАТА5>  следует, что рыболовная сеть и резиновая лодка, изъятые  у Перевозникова А.А.1,  переданы  на  хранение  в  Байкало - Селенгинский  межрайонный  отдел  контроля,  надзора  и  рыбоохраны.
 
    Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной  ответственности  и  ограничиться устным замечанием. 
 
     Суд  полагает,  что  хотя   в действиях   Перевозникова А.А.1   формально и содержатся  признаки  состава административного правонарушения, но  с  учетом  характера административного правонарушения, размера  вреда и  тяжести наступивших последствий, не представляющего существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, с учетом его имущественного положения, нигде не трудоустроенного, считает возможным освободить  Перевозникова А.А.1 от административной  ответственности  в виду малозначительности   совершенного   им   административного   правонарушения  и  ограничиться    устным   замечанием.
 
    Вещественные   доказательства: 1) рыболовную сеть   - необходимо   уничтожить. 2). Резиновую лодку  необходимо возвратить по принадлежности.        
 
              На основании изложенного,  руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
      Признать Перевозникова А.А.1 виновным  в совершении  административного  правонарушения, предусмотренного  ч. 2 ст. 8.37  Кодекса  РФ  об  административных  правонарушениях. 
 
               Освободить Перевозникова А.А.1 от административной  ответственности в виду малозначительности совершенного административного   правонарушения    и    объявить     ему     устное   замечание.
 
             Вещественные    доказательства:   1)  рыболовную сеть  -   уничтожить. 2) резиновую лодку  - возвратить по принадлежности  Перевозникова А.А.1      
 
    Постановление    может    быть   обжаловано    в   апелляционном   порядке   в  <АДРЕС>   районный  суд   Республики <АДРЕС>   в  течение   10  дней  со  дня  получения   копии   постановления.
 
 
              Мировой судья:       подпись                     С.В. Галсанова
 
              КОПИЯ ВЕРНА:                                         С.В. Галсанова  
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать