Постановление от 29 мая 2013 года №3-591/2013

Решение по административному делу
 
    Дело №3/591-2013              
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о рассмотрении материала об административном правонарушении,
 
 
       29 мая 2013 г.Чегем
 
 
    Мировой судья судебного участка №2 Чегемского района Кулиев Ю.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении и с участием Шаова А.А. Права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены Шаову А.А.(далее по тексту-Привлекаемый)              
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                    Согласно протокола, 07 АА 686826 от 27.04.2013 года , Привлекаемый , 27.04.2013 года , в 11 часов 40 минут , на автодороге Нальчик-Майский , выехал на сторону проезжей части дороги предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии разметки 1.1 , не соединённый с поворотом на лево, разворотом или разворотом.
 
        Привлекаемый  с предъявленным обвинением в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ не согласился, в судебном заседании свою вину не признал, пояснил, что он  управлял транспортным средством совершил объезд транспортного средства совершившего экстренную остановку на полосе для движения , так  как на  проезжей части была большая  яма . Не имея другой возможности   избежать столкновения , объехал указанное транспортное средство с выездом на  полосу  встречного движения и сразу  вернулся  на  свою полосу движения, при этом погода была ясная и помехи встречному транспорту он не создал.
 
    Суд, исследовав обстоятельства дела и оценив имеющие доказательства,  приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении в отношении  Привлекаемого   содержит неправильную квалификацию.
 
    В судебном заседании Привлекаемый  свою вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ не признал. Показания  Привлекаемого   не противоречат  материалам дела, и его объяснениям при составлении протокола.
 
    Фото, видео материалов  подтверждающих совершение  административного правонарушения предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ  в  материалах дела  нет .
 
    В схеме  места  совершения  административного правонарушения указана траектория автомашины, выезжающая в нарушении дородной разметки и 1.1 прил№2 ПДД РФ на встречную полосу . Из содержания схемы не понятно, какой именно манёвр совершает водитель этой автомашины.
 
    Рапорта , инспектора   ДПС ГИБДД  МВД по КБР по Чегемскому  району , нет . Нет и адресов  указанных  в  протоколе свидетелей , проживать в  здании РОВД они  не могут .    
 
    При таких обстоятельствах в  действиях  Привлекаемого суд усматривает нарушение ст.12.15 ч.3 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия. В связи с этим производство  в отношении Привлекаемого  по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, подлежит прекращению за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
 
    Из анализа п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. (в ред. от 10.06.2010 г.) N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" следует, что, если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию, судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.
 
    В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
                    На основании изложенного руководствуясь ст.ст.24.5п.2, 1.5, 12.15 ч.3, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных  правонарушениях                   
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Переквалифицировать действия ,  Шаова А. А.,  со ст.12.15 ч.4 КоАП РФ на ст.12.15 ч.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000(одна тысяча) рублей.
 
           Назначенный административный штраф подлежит уплате не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо с истечения срока отсрочки или срока рассрочки , предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам: получатель платежа ОМВД по Чегемскому району, номер счета получателя платежа 40101810100000010017, наименование банка: ГРКЦ г.Нальчика, БИК 048327001, ИНН 0708006592, КПП 070801001, КБК: 18811621010010000140, код окато 83245501000 наименование платежа- административный штраф.
 
                    Копию данного постановления вручить  Привлекаемому .
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Чегемский районный суд, через мирового судью.
 
 
    Мировой судья