Решение от 27 мая 2014 года №3-586/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 3-586/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 3-586/14
 
по делу об административном правонарушении
 
    27 мая 2014 годас.Дыгулыбгей<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка №1 Баксанского района КБР Валиев А. Б.,
 
    с участием Сурамова Р.Х.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело,предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: КБР<АДРЕС>
 
                                                                                установил:
 
                по протоколу об административном правонарушении Сурамов Р.Х. управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>  на 8 км автомобильной дорогиБаксан-Азау в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён» выехал на сторону проезжей части дороги предназначенную для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
                Сурамов Р.Х. вину не признал, пояснив, как и при составлении протокола, что совершил обгон в положенном месте.
 
                 Изучив дело, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, нахожу вину Сурамова Р.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ неустановленной по следующим основаниям.
 
    Действия Сурамова Р.Х. не квалифицированы применительно к ПДД РФ.
 
    Объяснений свидетелей, материалы дела не содержат.
 
    Схема дислокации дорожных знаков и знаков разметки отсутствует.
 
    Фото либо видеофиксация правонарушения по материалам дела не проводилась.
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что вменяемое правонарушение имело место на 8 км указываемой автомобильной дороги включающий в себя 1000 метров, без указания конкретного участка в связи с чем, суд находит фактически неустановленным место совершения вменяемого правонарушения, при отсутствии данных о наличии на всём отрезке автодороги дорожной разметки препятствующей её пересечению.
 
    На основании изложенного достаточных оснований для привлечения Сурамова Р.Х. к административной ответственности по представленным материалам дела суд не находит.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.24.5, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
                                                                       постановил:
 
                производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Сурамова Р. Х. прекратить за отсутствием состава правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения в Баксанский районный суд через мирового судью вынесшего постановление либо непосредственно.
 
 
    Судья                                                                                                                                   А.Б.Валиев
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать