Определение Калининградского областного суда от 26 апреля 2018 года №3-58/2018

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 апреля 2018 года Дело N 3-58/2018
Калининградский областной суд в составе: председательствующего судьи - Королевой Н.С. при секретаре - Корженко И.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Менделева Николая Викторовича к Управлению Министерства внутренних дел России по Калининградской области о признании незаконным и отмене приказа УМВД России по Калининградской области от 27 июля 2017 года N л/с о привлечении к дисциплинарной ответственности заместителя начальника 3 отдела УЭБ и ПК УМВД России по Калининградской области подполковника полиции Менделева Н.В., выплате премии,
УСТАНОВИЛ:
Менделев Н.В. обратился в суд с иском к УМВД России по Калининградской области о признании незаконным и отмене приказа УМВД России по Калининградской области от 27 июля 2017 года N л/с о привлечении к дисциплинарной ответственности заместителя начальника 3 отдела УЭБ и ПК УМВД России по Калининградской области подполковника полиции Менделева Н.В., выплате премии.
Менделеев Н.В. в судебном заседании отказался от заявленных исковых требований, поскольку оспариваемый приказ отменен ответчиком приказом УМВД России по Калининградской области от 13 апреля 2018 года N л/с, просил производство по делу прекратить.
Выслушав объяснения Менделева Н.В., поддержавшего заявление об отказе от иска, представителя УМВД России по Калининградской области по доверенности Мороз А.И., не возражавшей против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно абзацу четвертому статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 указанного Кодекса.
В силу положений ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), совершен заявителем добровольно, последствия отказа от искового заявления, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Менделеву Н.В. известны, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство Менделева Н.В., принять отказ от иска и производство по делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, абз. 4 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Менделева Николя Викторовича от исковых требований к УМВД России по Калининградской области о признании незаконным и отмене приказа УМВД России по Калининградской области от 27 июля 2017 года N л/с о привлечении к дисциплинарной ответственности заместителя начальника 3 отдела УЭБ и ПК УМВД России по Калининградской области подполковника полиции Менделева Н.В., выплате премии и производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: Королева Н.С.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка