Решение от 14 октября 2014 года №3-581/2014

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: 3-581/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Не вступило в законную силу
 
                                                                                                      Дело № 3-581/2014 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    14 октября 2014 г.                                                                 г. Челябинск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 11 Калининского района г. Челябинска Новикова Н.В. по адресу г. Челябинск, ул. Потемкина, 10, рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном    ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,  в отношении  Мишкина Е.Н., <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,
 
 
                                                  УСТАНОВИЛ:
 
 
               Мишкин Е.Н. <ДАТА3> в 06 час. 40 мин. у <АДРЕС> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  в состоянии опьянения.
 
    В судебное заседание Мишкин Е.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
     Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Мишкина Е.Н.
 
     Изучив материалы дела и оценив доказательства в соответствии со ст.  26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что вина  Мишкина Е.Н. в совершении правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от                     <ДАТА3>, в соответствии с которым Мишкин Е.Н. в присутствии двух понятых был отстранен от управления автомобилем в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>,  в котором отражены выявленные у Мишкина Е.Н. признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, и из которого видно, что по результатам пройденного на месте освидетельствования на состояние опьянения у Мишкина Е.Н. было установлено состояние алкогольного опьянения, с чем последний был согласен;
 
    - распечаткой данных программы «Статистика400»;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА3>;
 
    - рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску <ФИО1>, согласно которого работая <ДАТА3> в составе экипажа <НОМЕР> на маршруте патрулирования в 06 час. 40 мин. по адресу г<АДРЕС> был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>-<ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР>, за управлением которым находился Мишкин Е.Н., имевший признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи). В присутствии двух понятых Мишкину Е.Н.  было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, он согласился, в результате чего состояние опьянения у него было установлено.
 
              Собранные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для установления виновности Мишкина Е.Н. в совершении правонарушения.
 
               На основании изложенного, суд считает вину Мишкина Е.Н. установленной и правильно квалифицированной по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управление  транспортным средством  водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
             В соответствии со п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
      Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, установлена административная ответственность в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
             Назначая наказание, в соответствии со ст. 4.1-4.3 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
 
             В качестве смягчающих обстоятельств мировой судья учитывает то, что Мишкин Е.Н. признал свою вину.
 
    Также при назначении наказания мировой судья учитывает то, что ранее Мишкин привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.
 
    Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
 
 
                                                   ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать виновным Мишкина Е.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8  КоАП  РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год              6 (шесть) месяцев.
 
             Разъяснить, что административный штраф  должен быть уплачен не позднее     60 дней со дня вступления постановления  в законную силу на  банковские реквизиты получателя штрафа: Получатель: Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинск БИК 047501001 ИНН 7453040734; КПП 745301001 р/сч 40101810400000010801 УФК МФ по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, Код ОКТМО 75701000. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок № 11 Калининского района г. Челябинска по адресу: ул. Потемкина, д. 10. Постановление может быть обжаловано в течение10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г. Челябинска через судебныйучасток №11 Калининского района г. Челябинска.
 
 
    Мировой судья                                                                               Н.В. Новикова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать